MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology Стан корупції в Україні. Львівська область Результати загальнонаціонального дослідження, 2007 рік Проект Сприяння активній участі громадян у протидії корупції в Україні Гідна Україна Компонент Порогової програми для України Корпорації Виклики тисячоліття (MCC), Корпоративна угода No. 121-A Травень

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology 2 Головним завданням дослідження було зібрати кількісну інформацію з наступних питань: Ставлення дорослого населення України до проблеми корупції; Досвід населення щодо корупції; Оцінка населенням достатності та ефективності заходів, що вживаються органами влади та іншими учасниками задля подолання корупції; Готовність населення до боротьби з корупцією. Основні завдання дослідження

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology 3 Опис дослідження 3 Генеральна сукупність: доросле населення (віком від 18 років) з усіх областей України та АР Крим. Репрезентативність: дані репрезентативні для України в цілому, а також для кожної з 24 областей, АР Крим та м. Києва. Розмір вибірки: респондентів (близько 400 респондентів в кожній з 24 областей, АР Крим та м. Києві). Метод дослідження: індивідуальне інтерв'ю (face-to-face) за випадковою багатоступінчатою вибіркою з квотним відбором на останньому етапі. Польовий етап: 21 лютого - 21 березня 2007 року

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology 4 Унікальність дослідження Зазвичай обсяг вибірки в дослідженнях, репрезентативних для України, складає від до респондентів. Дослідження корупції, які досі проводилися в Україні, такими й були. З якою метою проводилося опитування з обсягом вибірки понад респондентів? Можливість визначити не лише ставлення до корупції, але й її рівень. Досі вимірювалася переважно думка населення щодо поширеності корупції, а вона зазвичай залежить не лише від особистого досвіду людини, але й від зовнішніх чинників (інформація ЗМІ, розповіді знайомих тощо). Для вимірювання власне рівня корупції необхідно опитувати саме тих, хто має досвід зіткнення з корупцією, а у звичайних дослідженнях це неможливо, оскільки такі групи виявляються малими і непрепрезентативними. Репрезентативність багатьох показників на рівні області.

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology 5 Обсяг вибірки АР Крим 406 Львівська 404 місто Київ 414 Миколаївська 382 Київська 412 Одеська 400 Вінницька 407 Полтавська 412 Волинська 400 Рівненська 407 Дніпропетровська 394 Сумська 412 Донецька 412 Тернопільська 400 Житомирська 404 Харківська 412 Закарпатська 410 Херсонська 413 Запорізька 412 Хмельницька 402 Івано - Франківська 411 Черкаська 411 Кіровоградська 412 Чернівецька 410 Луганська 409 Чернігівська 412

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology 6 Результати дослідження

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology 7 Три найбільш серйозні проблеми області Серед найбільш серйозних проблем жителі області назвали: Низький рівень життя населення Корупцію в органах влади Злочинність Для порівняння - найбільш серйозні проблеми за визначенням населення Україні в цілому: низький рівень життя населення, злочинність, висока вартість та низька якість охорони здоров*я, корупція в органах влади.

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology 8 Довіра до влади Жителі Львівщини більше довіряють Президенту та його Секретаріату. Ці результати відрізняються від загальнонаціональних даних: найбільшу довіру населення України відчуває до міської та сільської влади.

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology 9 За сприйняттям населення Львівської області рівня корумпованості різних сфер життя, лідерами виявилися: Отримання медичних послуг Керівництво вищих навчальних закладів та їх викладачі Отримання державного житла Поширення корупції Україна

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology Індекс сприйняття корупції (за регіонами) 10

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology 11

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology 12

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology 13

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology 14 Хабарі: вимагання та запропоновані добровільно 67% громадян України заявили, що були втягнені у корупційні дії протягом останніх 12 місяців. Вимагання в Україні відбувається удвічі частіше, ніж добровільне хабарництво. Порівняно з жителям сусідніх областей населення Львівщини при контактах з державними службовцями або інституціями частіше стає жертвою вимагання, ніж добровільного хабарництва. Вимагання на Львівщині майже відповідає загальноукраїнській тенденції.

MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL Kyiv International Institute of Sociology 15