Открытый доступ: эффективная модель научной коммуникации и роль библиотек Ирина Кучма, Менеджер программы Открытый доступ, eIFL.net Презентация на V Международной научно-практической конференции «Информатио Информационные ресурсы: создание использование, доступ», 3 октября 2008 года, Алушта, АР Крым, Украина

eIFL.net eIFL.net объединяет библиотек в 47 развивающихся странах и странах с переходной экономикой, суммарное количество пользователей библиотек миллионов: Албания, Армения, Азербайджан, Беларусь, Босния и Герцеговина, Ботсвана, Болгария, Грузия, Гана, Египет, Замбия, Зимбабве, Иордания, Камбоджа, Камерун, Кения, Косово, Китай, Кыргызстан, Лаос, Латвия, Лесото, Литва, Македония, Малави, Мали, Молдова, Монголия, Мозамбик, Непал, Нигерия, Палестина, Польша, Россия, Сенегал, Сербия, Словения, Судан, Свазиленд, Сирия, Таджикистан, Узбекистан, Украина, Хорватия, Эстония, Эфиопия, ЮАР.

eIFL.net Программы eIFL.net: – eIFL Переговоры – выгодный доступ к коммерческим журналам и базам данных – Развитие успешных библиотечных консорциумов – eIFL IP – Интеллектуальная собственность и доступ к знаниям – eIFL FOSS – свободное и открытое программное обеспечение – eIFL OA – Открытый доступ

eIFL OA Помощь в создании репозиториев открытого доступа и журналов открытого доступа Развитие политик и практик открытого доступа Тренинги и консультации для библиотекарей, научных сотрудников, педагогов и студентов

Роль библиотек Какая роль библиотек в изменившемся мире? Три особенности современного мира: 1.«Обогащенные» публикации 2. Экспортеры знаний 3. Новая роль библиотек

1. From John Wilbanks, Science Commons, (Data integration, text mining, and the culture of control)

1. Digitage Web 2.0 Uploaded by ocean.flynn,

1.

1. On the Road Manuscript Uploaded by Thomas Hawk

1. Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn 2006 From Enhanced publications (what are they, why are they important) by Dr.Leo Waaijers, Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn

1. Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn 2006 From Enhanced publications (what are they, why are they important) by Dr.Leo Waaijers, Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn

1. Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn 2006 From Enhanced publications (what are they, why are they important) by Dr.Leo Waaijers, oa/training/2008-chisinau/12 Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn oa/training/2008-chisinau/12 - текст - данные - изображения - визуализации - графики - математические функции - параметры программного обеспечения - запись в блоге - видео запись - рецензии

1. Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn 2006 From Enhanced publications (what are they, why are they important) by Dr.Leo Waaijers, oa/training/2008-chisinau/12 Scientific Publication Packages - Jane Hunter - Autumn oa/training/2008-chisinau/12 Обогащенные метаданные

1. RDF тройка: - подлежащее - сказуемое - дополнение

2. Сенатор Карр, Министр Инноваций, Науки и Исследований, Австралия: «Мы есть и будем нет-импортером знаний, поэтому в наших интересах популяризировать наиболее свободный поток информации в стране и во всем мире»

2. Параллели между открытым доступом и торговым регистром эмиссий газов с парниковым эффектом «Австралийское правительство должно поддержать международную практику публикаций в открытом доступе. Публичная информация правительства должна быть открытой – под лицензиями creative commons»

3. Традиционная библиотека Импортер знаний извне в университет (книги, каталоги, оборот книг) Недостатки: – Очень дорого – Ограниченное количество клиентов – Ограниченное количество использований – Все равно все пользуются Google (Scholar)

3. Библиотека будущего Экспортер знаний (репозитории, метаданные, метрика использований) Преимущества: – Дешевле – Неограниченное количество клиентов – Неограниченное количество использований – Все пользуются Google (Scholar)

Открытый доступ Под открытым доступом к литературе [в первую очередь отрецензированным журнальным статьям] мы имеем ввиду бесплатный доступ через публичный интернет, позволяющий читателям читать, загружать, копировать, распространять и печатать, искать и делать ссылки, индексировать, передавать как данные, или использовать с другой легальной целью, минуя финансовые и технические барьеры, лишь сохраняя целостность роботы и ссылаясь на автора. Будапештская инициатива «Открытый Доступ»

Зачем? John Houghton, Colin Steele, Peter Sheehan, отчет Департаменту образования, науки и тренингов Стоимость научной коммуникации в Австралии: Возможности и преимущества: Преимущества открытого доступа: – улучшение доступа и использования научных результатов, повышение эффективности науки – скорость доступа ускоряет исследования, гарантирует возврат инвестиций

Зачем? Преимущества открытого доступа 2: – Помогает избежать дублирования исследований – Более информированные исследования – Больше возможностей для междисциплинарных исследований – Возможность ориентироваться в более широком контексте – Более качественное образование

2 пути «Золотой» – журналы открытого доступа «Зеленый» – само архивирование статей в репозиториях открытого доступа

В цифрах Более 3 миллионов публикаций доступны через Scientific Commons. Более чем 1 миллион записей в OAIster названий журналов (около 15% от всех издаваемых журналов) в DOAJ, 2,2 новых журнала в день. Около 20% современной научной литературы в открытом доступе.

SciELO Scientific Electronic Library Online and Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Испания, Колумбия, Куба, Португалия, Чили. 552 журнала, онлайновых полнотекстовых статей, цитирований

Репозитарии Цифровой репозиторий: 1. Содержит результаты научных исследований 2. Институционный или тематический 3. OAI-PMH совместим (From The European Repository Landscape Inventory Study into the Present Type and Level of OAI-Compliant Digital Repository Activities in the EU by Maurits van der Graaf and Kwame van Eijndhoven)

Материалы Рецензированные статьи – постпринты Презентации с конференций Монографии Материалы курсов Анотированные изображения Аудио и видео клипы Научные данные

Материалы Серая литература: – Препринты / рабочие материалы / тезисы и диссертации / исследовательские и технические отчеты / материалы конференций / вестники и бюллетени / рабочие материалы в поддержку грантовых публикаций / отчеты донорам / меморандумы / статистические отчеты / техническая документация / опросы

Тезисы и диссертации John Hagen, West Virginia University - о репозитории тезисов и диссертаций: Переход на электронные коллекции – использование возросло на 145% Самые популярные тезисы и диссертации – «загружались» 37,501 раз (история) и 33,752 раз (инженерное дело); историческая диссертация при этом хорошо продавалась У 69% студентов курса creative writing были более успешные карьеры в издательском мире – эти студенты размещали свои работы в открытом доступе как маркетинговый инструмент

Нидерланды NARCIS – National Academic Research and Collaboration Information System – extended DARenet plus datasets and research descriptions: DAREnet Cream of Science Promise of Science page page DANS-EASY Electronic Archiving System of the Institute DANS (Data Archiving and Networked Services) –

Преимущества 72% статей, напечатанных в Astrophysical Journal можно найти в открытых архивах (в основном в ArXiv) Эти 72% статей в среднем цитируются более чем в два раза чаще, чем остальные 28%, полнотекстовые версии которых не доступны в свободном доступе. – Данные Greg Schwarz В результате 72% статей из arXiv представляют 90% цитирований, что подтверждает 250% эффекта открытого доступа.

Преимущества «32% статей в области исследования физики ядра, находящиеся в открытом доступе в arXiv, представляют 78% цитирований, 740% эффект открытого доступа" – From Michael Kurtz, American Scientist Open Access Forum, 28 September html 7.html

Преимущества Статьи в открытом доступе PNAS загружают на 50% чаще – /0505/msg html /0505/msg html …и в среднем в два раза чаще цитируют – =get- document&doi= /journal.pbio =get- document&doi= /journal.pbio

Преимущества Преимущества открытого доступа в развивающихся странах на примере математики (программы как HINARI не предоставляют бесплатного доступа): Большинство цитирований – работы американских ученых В развивающихся странах соотношение цитируемых статей в открытом доступе к подписным статьям на – Open Access Citation Rates and Developing Countries: Michael Norris, Charles Oppenheim, Fytton Rowland: 1/index.php/Elpub/2008/paper/view/ /index.php/Elpub/2008/paper/view/643

Преимущества Чаще цитируются журналы в открытом доступе – Cheng, W. H. and Ren, S. L. (2008): Evolution of open access publishing in Chinese scientific journals, Learned Publishing, Vol. 21, No. 2, April 2008,

Преимущества Импакт-факторы PLOS Biology – 13,5 PLOS Medicine – 12,6 PLOS Computational Biology – 6,2 PLOS Genetics – 8,7 PLOS Pathogens – 9,3

Преимущества Журнал открытого доступа Documenta Mathematica - 13 из 200 математических журналов. bielefeld.de/documenta/ bielefeld.de/documenta/

Статистика репозиториев Программа Австралийского партнерства в создании успешных репозиториев (APSR), проект Статистика (BEST) Собиратель данных и агрегатор статистики ("Benchmark Statistics->Reports«)

Преимущества Более быстрый и эффективный прогресс науки Открытый доступ к 486,864 статьям в области физики, математики, компьютерных наук, количественной биологии и статистики сколько времени проходит с момента публикации до цитирования статьи, данные с – Brody, Tim; Harnad, Stevan; Carr, Leslie. Earlier web usage statistics as predictors of later citation impact. Journal of the American Association for Information Science and Technology (JASIST), 2005, Vol. 57 no. 8 pp (accessed 30 October 2006) – Open Access: What is it and why should we have it? - ECS EPrints...Open Access: What is it and why should we have it? Swan, A. (2006) Open Access: What is it and why should we have it?

Преимущества «Чем больше статей архивируют, тем больше ученых пользуются репозитарием, тем более сокращается интервал между публикацией и цитированием статьи». Ускоряется цикл исследований. «Исследовательский цикл в физике высоких энергий сейчас достиг максимальной эффективности, поскольку статьи сразу доступны коллегам исследователям – Brody, Tim; Harnad, Stevan; Carr, Leslie. Earlier web usage statistics as predictors of later citation impact. Journal of the American Association for Information Science and Technology (JASIST), 2005, Vol. 57 no. 8 pp (accessed 30 October 2006) – Open Access: What is it and why should we have it? - ECS EPrints...Open Access: What is it and why should we have it? Swan, A. (2006) Open Access: What is it and why should we have it?

Преимущества От биомедицинских объектов в тексте до баз данных SCAI - Technologies for Information Extraction in the Life Sciences: Named Entity Recognition Tool ProMiner / by Machine Learning Approaches / by ChemoCR – Martin Hofmann-Apitius: Added Value Services for Digital Document Resources: Information Extraction Technologies for Knowledge Discovery, Presented at the Fourth Nordic Conference on Scholarly Communication NCSC 2008: Openness - trade, tools and transparency, April 2008, Scandic Star Hotel, Glimmervägen 5, Lund, Sweden: mann.pdf mann.pdf

Преимущества chemoCR анализ Одновременный анализ текстов и химических структур – Martin Hofmann-Apitius: Added Value Services for Digital Document Resources: Information Extraction Technologies for Knowledge Discovery, Presented at the Fourth Nordic Conference on Scholarly Communication NCSC 2008: Openness - trade, tools and transparency, April 2008, Scandic Star Hotel, Glimmervägen 5, Lund, Sweden mann.pdf mann.pdf

Преимущества Открытая наука: открытый доступ, открытый ноутбук, открытые данные: – Открытый доступ к исследованиям – Доступ к исследовательским инструментам и программам – Данные исследований в общественном достоянии – Инвестиции в открытую киберинфраструктуру

Политики открытого доступа Возрастает количество политик открытого доступа, принимаемых: – Исследовательскими группами – Исследовательскими центрами – Университетами – Организациями, финансирующими исследования – Правительствами Распространение результатов исследований – часть исследовательского процесса, а деньги на публикацию – часть исследовательского гранта

Политики самоархивирования Исследовательские организации: CERN – Requires researchers to deposit papers in the CERN repository CNRS (Centre National de la recherche scientifique) Университеты: the University of Helsinki, Finland – June 2008 Harvard University – February 2008 Queensland University of Technology Bielefeld University University of Bremen University of Hamburg Universidade do Minho University of Southampton Case Western Reserve University University of Oslo Всего по типам политик ( 4Требования факультетов 5Рекомендации фондов 27Требования фондов 2Рекомендации организаций 22Требования организаций 3Рекомендации для всех организаций 53Всего требования 10Всего рекомендаций

Требования фондов Australian Research Council National Health and Medical Research Council, Australia Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek (Research Foundation Flanders) Canadian Institutes of Health Research (CIHR) European Research Council (ERC) Agence Nationale de la recherche (France) Health Research Board (HRB) of Ireland Irish Research Council for Science, Engineering & Technology Swiss National Science Foundation Arthritis Research Foundation, UK Arts and Humanities Research Council, UK Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC), UK British Heart Foundation Cancer Research UK Chief Scientist Office (Scottish Executive Health Department) Department of Health (UK) Economic and Social Research Council (ESRC), UK JISC (Joint Information Systems Committee), UK Medical Research Council (MRC), UK National Environmental Research Council (NERC), UK Science & Technology Facilities Council, UK Wellcome Trust, UK National Institutes of Health (NIH), USA Howard Hughes Medical Institute (HHMI)

США The U.S. National Institutes of Health, самый большой фонд в США, годовой бюджет $28.9 биллионов американских долларов Статьи об исследованиях, финансируемых NIH, должны быть доступны на позднее 12 месяцев после публикации в рецензируемых журналах. Решение Конгресса США, закон США, который подписал Президент, вступил в силу в апреле – (Alliance for Taxpayer Access, Worldwide momentum for policies supporting public access to publicly funded research)

США Директор NIH требует размещать финальные электронные версии рецензируемых статей в National Library of Medicines PubMed Central, сразу после принятия их к публикации и предоставлять бесплатный доступ к ним не позднее 12 месяцев после публикации. Нарушения авторского права не происходит – (Alliance for Taxpayer Access, Worldwide momentum for policies supporting public access to publicly funded research)

Рекомендации фондов European Commission European Research Advisory Board (EURAB) European University Association (EUA) National Knowledge Commission, India Federal Research Public Access Act (FRPAA), USA

Берлинская декларация Наша миссия распространения знания выполнена лишь наполовину, если информация не доступна обществу. Те, кто присоединился к декларации должны: – Поддерживать и практиковать открытый доступ к научным результатам. – Поддерживать открытый доступ к культурному наследию. – Расценивать публикации в открытом доступе как подходящие для оценки исследований и продвижения в научной карьере. – 22 октября 2003, 255 организаций

Гарвард Harvards Faculty of Arts and Sciences (1) сотрудники должны депонировать копии журнальных статей в институциональном репозитории (2) автоматически передавать право университету и университетскую лицензию на предоставление открытого доступа к этим статьям через интернет. Сотрудникам важно распространение результатов исследований.

Украина Закон Украины О принципах развития информационного общества в Украине С января 2007 – открытый доступ к исследованиям, финансируемых за счет госбюджета. Стратегия имплементации не была разработана, правительство меняется….

Политики открытого доступа Поддерживают авторы Не нарушают авторских прав и уважают моральные права авторов Не нарушают патентный регистрации Не вредят академической и интеллектуальной свободам В русле со стратегией научных фондов и организаций Эффективные!

Польза Для научных фондов – возврат инвестиций в исследования Для авторов – широкое распространение и импакт Для читателей – доступ к литературе для исследований Для издателей и рецензентов – более высокая оценка деятельности Для библиотек – удовлетворение информационных потребностей читателей Для организаций – престиж и статус Для издателей - научных сообществ – стратегия выживания

Открытое образование Открытые образовательные ресурсы Открытые технологии Лицензированы таким образом, чтобы их можно было использовать, дорабатывать, переводить, совершенствовать, и т.д.

Открытое образование Ресурсы должны публиковаться в таких форматах, чтобы их можно было использовать и редактировать на разных платформах Доступны для людей с ограниченными возможностями и без доступа к интернету В идеале, образовательные ресурсы, созданные на деньги налогоплательщиков должны быть окрытыми

Что делать? Не делать ничего, и дальше жить с печатными журналами тиражом 200 экземпляров Трансформировать печатный журнал в журнал открытого доступа Разработать гибридную модель и предлагать автором выбор – открытый или платный доступ

Что делать? Создавать репозитории открытого доступа 126 репозиториев в странах eIFL – демонстратор (

~66% издателей разрешают само архивирование % журналов

Ваш репозиторий Поддержка администрации Утвержденная процедура размещения материалов Интеграция с CRIS – оценкой исследований План коммуникации Обратная связь с учеными – статистика посещений ресурсов Сервисы – CV со списком публикаций, бекап Общие цели и дедлайны

Ваш репозиторий Начинайте и не тратьте время на размышления! Не бойтесь рисковать! Будьте на острие событий

Роль библиотек Менеджмент проектов открытого доступа Поддержка открытого доступа – заявления, декларации Поинформированность Предоставления пользователям

Роль библиотек 1. Убедите Ваш университет присоединиться к декларации открытого доступа (например, Berlin Declaration) и принять политику открытого доступа университета. 2. Создайте репозиторий открытого доступа (используя национальную инфраструктуру). 3. Создайте национальную рабочую группу по открытому доступу (общие стандарты, подходы, дедлайны).

Роль библиотек 4. Заручитесь поддержкой ведущих ученых и студентов. 5. Популяризуйте и поддерживайте журналы открытого доступа. 6. Начинайте сегодня: Andiamo! (Лео Ваерс)

14 октября

3 ноября Міжнародний фонд Відродження Програма Соціальний капітал і академічні публікації оголошує конкурс Відкритий доступ до знань Мета конкурсу: розширити можливості доступу до інформації (насамперед – наукової) для її ефективного використання науковцями, освітянами, студентами, а також ширшою аудиторією. Учасники конкурсу: науково-освітні організації, громадські організації, а також їхні коаліції, мережі, об єднання.

Creative Commons Лицензия для депонирования в репозитории Четко информирует автора о цели репозитария, описывает, что репозиторий может делать с работой Описывает права и обязанности автора, репозитария и конечных пользователей Дистрибуционное соглашение автора и конечных пользователей, прилагая лицензии Creative Commons Или дистрибуционное соглашение репозитария и конечных пользователей

Спасибо! Вопросы? Ирина Кучма iryna.kuchma [at] eifl.net Презентация лицензирована Creative Commons Attribution 3.0 License