МСА 210 «Согласование условий аудиторских заданий» Стандарт действует с

Сфера применения МСА 210: Согласование условий АЗ (аудиторского задания) с руководством, установление обязательных условий для проведения аудита, которые возложены на руководство.

Цель Принять предложение о аудите или предложить аудит в случае согласования основных условий: факт условий установлен и стороны достигли единого понимания условий АЗ.

Определения обязательные условия проведения аудита- допущение об ответственности руководства и использование приемлемой концепции подготовки отчетности. руководство это руководство и (или) лица, отвечающие за корпоративное управление.

Требования Определяем существуют ли обязательные условия для проведения аудита: тестируем концепцию использованной при подготовке отчетности; согласие руководства об осознание своей ответственности в отношении: подготовки отчетности и достоверного ее представления, внутреннего контроля, который исключает существенные ошибки; обеспечить доступ аудитора ко всей информации которая имеет значение для финансовой отчетности.

Аудитор не принимает предложение о проведении аудита, если: концепция подготовки фин. отчетности является неприемлемой; согласия от руководства не получено (см. пункт Требования).

Аудитор согласует АЗ с руководством письменно (письмо-соглашение, иной документ): цель и объем аудита финансовой отчетности; обязанности аудитора; обязанности руководства; указание на применимую концепцию подготовки финансовой отчетности; описание предполагаемой формы и содержания заключений и отчетов.

Аудитору также рекомендуется указывать в письме о задании: договоренности, связанные с планированием аудита; ожидаемые аудитором от руководства письменные подтверж­дения, касающиеся заявлений, сделанных в связи с аудитом; просьбу о подтверждении клиентом условий задания посред­ством признания факта получения клиентом письма о задании; какие-либо другие письма или отчеты (заключения), которые аудитор предполагает составить для клиента; основу исчисления гонорара, а также любые соглашения в отно­шении выставления счетов.

АЗ можно не согласовывать если оно регламентируется законом, нормативным актом. При повторных АЗ необходимо оценить необходимость пересмотра АЗ. Аудитору запрещено вносить изменения в АЗ, если для этого отсутствует разумное обоснование. В случае замены аудита на проверку, которая обеспечивает более низкий уровень уверенности, аудитор должен определить, существует для этого разумное обоснование.

В случае повторяющихся аудитов аудитор сам должен решить, требуют ли обстоятельства пересмотра условий задания и есть ли необходимость напомнить клиенту о действующих условиях задания. Составление нового письма целесообразно при наличии: любого признака, указывающего на неправильное понимание клиентом цели и объема аудита; любых пересмотренных или особых условий аудиторского задания; кадровых изменений в составе высшего руководства, совете директоров или в структуре аудируемого лица; значительных изменений характера или масштабов деятель­ности аудируемого лица; требований законодательства.

Если стандарты финансовой отчетности, дополнены законами или НПА, аудитор должен определить нет ли противоречий между стандартами и дополнениями. Если противоречия выявлены, тогда необходимо обсудить с руководством характер требований и согласовать один из вариантов: дополнительно раскрываются требования в отчетности; соответствующем образом должна быть отредактирована концепция подготовки финансовой отчетности. Если ни один из этих двух вариантов действий не возможен, аудитор должен определить, не следует ли ему видоизменить его аудиторское мнение в соответствии с MCA 705.

Оказанию аудиторских услуг клиентам должно предшествовать заключение договора на оказание аудиторских услуг, целью которого является определение взаимоотношений аудиторской организации (аудитора) и экономического субъекта на этапе подготовки и заключе­ния договора оказания аудиторских услуг.