ПРАВОСУДДЯ В УКРАЇНІ: РЕАЛЬНА КАРТИНА ДОПОМОГИ Виконала: Студентка 25СД групи Гетьманенко О.О.

Правосуддя особлива функція державної влади, що здійснюється через розгляд і вирішення в судових засіданнях цивільних справ зі спорів, що стосуються прав та інтересів громадян, підприємств, установ, організацій, громадських об'єднань і кримінальних справ, і застосування встановлених законом карних заходів щодо осіб, винних у вчиненні злочину, або виправдання невинних.

Судова влада відповідно до теорії та практики розподілу влади є самостійною, незалежною сферою публічної влади і являє собою сукупність повноважень із здійснення правосуддя, тлумачення норм права, з відповідними контрольними повноваженнями спеціально уповноважених органів - судів.

АТРИБУТАМИ СУДОВОЇ ВЛАДИ широкі юрисдикційні повноваження правовий статус судів як особливих органів державної влади виконання владних суддівських повноважень

В Україні поступово відбувається трансформація ролі суду з органу примусу на гілку влади, яка покликана здійснювати державний захист прав і свобод людини.

всебічне зміцнення законності й правопорядку; запобігання злочинам та іншим правопорушенням; охорона від будь-яких посягань закріплених у Конституції України основних засад суспільного ладу, його політичної та економічної систем, соціально-економічних, політичних та особистих прав і свобод громадян, проголошених і гарантованих Конституцією та законами України, прав і законних інтересів підприємств, установ, організацій, громадських об'єднань; виховання громадян у дусі точного й неухильного виконання Конституції та законів України, додержання дисципліни праці, чесного ставлення до державного і громадського обов'язку, поваги до прав, честі й гідності громадян; виправлення й перевиховання осіб, які порушили закон.

здійснення правосуддя виключно спеціальними державними органами судами (суддями), які у своїй діяльності є незалежними і підкоряються тільки закону; розгляд будь-яких справ у судах із дотриманням особливого порядку, регламентованого процесуальним законом, порядку судочинства; загальнообов'язковість будь-яких судових рішень у справах, що проголошуються ім'ям України і мають силу закону.

Принципи здійснення правосуддя це закріплені в законі основні державно-політичні та правові ідеї щодо завдань і порядку здійснення процесу судочинства, його стадій та інститутів по всіх категоріях справ.

Значення принципів правосуддя - вони є гарантією дотримання прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб при здійсненні судочинства - гарантією прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі Принципи є відправним пунктом або підґрунтям для тлумачення конкретних процесуальних норм, а також для вирішення всіх протиріч, які виникають при здійсненні правосуддя

СИСТЕМУ ПРИНЦИПІВ ПРАВОСУДДЯ СКЛАДАЮТЬ: Галузеві принципи Галузеві принципи судочинства закріплені у відповідних процесуальних кодексах – кримінально-процесуальному, цивільному процесуальному, господарсько-процесуальному та в інших законах. Здійснення судочинства в залежності від юрисдикції суду: в кримінальних, цивільних, адміністративних та господарських справах. Загальні принципи Закріплені у Законі України Про судоустрій і статус суддів Конституційні принципи Закріплені у Конституції України. Більшість з них сконцентрована у статтях розділу VIII Конституції України, який носить назву Правосуддя.

Більшість з них сконцентрована у статтях розділу VIII Конституції України, який носить назву Правосуддя. Відповідно до ст.129 Конституції до основних засад судочинства належать: незалежність суддів і підкорення їх тільки закону; здійснення судочинства суддею одноособово або колегіально; законність; рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода у наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом; обовязковість рішень суду.

У статтях 5–15 розділу 1 Закону України Про судоустрій та статус суддів законодавець також закріпив принципи правосуддя, які є обовязковими для всіх судів загальної юрисдикції, а саме: здійснення правосуддя виключно судами; самостійність суддів; право на судовий захист; право на повноважний суд; рівність перед законом і судом; правова допомога при реалізації права на справедливий суд; гласність і відкритість судового розгляду; мова судочинства; обовязковість судових рішень; право на оскарження судового рішення; одноособовий та колегіальний розгляд справи.

Експлуатація судової системи у своїх приватних чи корпоративних інтересах У суспільстві склалася неадекватна оцінка діяльності судів і стану здійснення правосуддя. Рівень довіри громадян до суду, який засвідчують соціологічні дослідження, зумовлений не тільки існуючими вадами правосуддя, але й: непоінформованістю суспільства про справжній стан речей у сфері правосуддя та його проблеми; цілеспрямованою дискредитацією судової влади, у тому числі огульними безвідповідальними звинуваченнями суддів у корумпованості та безпідставними твердженнями про відсутність в Україні правосуддя як такого.

Тенденція до постійного збільшення кількості звернень громадян до суду. Це є свідченням утвердження у суспільстві думки про те, що суд – це найефективніший спосіб захисту Права. Незначна питома вага оскаржуваних рішень судів. При цьому лише невеликий відсоток судових рішень під час перегляду їх у вищих інстанціях скасовується, тобто визнається таким, що суперечить закону. Попри значне навантаження та складні умови, в яких працюють судді, вони забезпечують якісний розгляд переважної більшості справ у розумні строки – практично усі показники оперативності та якості розгляду справ у поліпшились.

1. Основною проблемою у здійсненні правосуддя залишається тяганина при розгляді справ. Передусім з недосконалістю законодавчого регулювання процедури судового розгляду справ. Очевидною є необхідність запровадження спрощеного порядку проведення судових процедур, зокрема щодо спорів з безспірним правом, повязаних з позовами на невеликі суми, трудових спорів, розширення категорій справ наказного провадження. Чинним ЦПК передбачено, що попереднє судове засідання є обовязковим під час розгляду кожної цивільної справи.

2. Негативно впливає на оперативність правосуддя неявка в судове засідання учасників процесу, у тому числі прокурорів, захисників та представників особи.

3. Наступним чинником такого впливу є нездійснення конвойною службою органів внутрішніх справ доставки у судове засідання підсудних, які трималися під вартою. 4. Відсутність необхідної кількості залів судових засідань. 5. Невиконання відповідними органами досудового слідства судових доручень, низька якість досудового слідства