КОНЦЕПЦИЯ «УПРАВЛЯЕМОГО СТЕРЖНЯ» В АППАРАТНОЙ РЕПОЗИЦИИ ПОВРЕЖДЕНИЙ ТАЗА Лобанов Г.В. Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького ДНР.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Лекция 10 РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ СИСТЕМ МЕТОДОМ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ.
Advertisements

Остеосинтез с использованием акрилового полимера. Ветеринарный врач Сотников М.В. Ветеринарный врач Сотников М.В. Ветеринарный врач Сотников В.В. Ветеринарный.
Универсальность методики Канюлированные винты могут применяться для остеосинтеза «малых костей» кисти и стопы, для небольших костных отломков любой локализации.
Лекция 4 3. Расчет элементов ДК цельного сечения 3.5. Элементы подверженные действию осевой силы с изгибом.
ЛЕКЦИЯ 5 4. Соединения элементов ДК. Длина стандартных пиломатериалов до 6,5 м, размеры поперечных сечений брусьев до 27,5 см. При создании строительных.
ПОДБОР И ПРОВЕРКА СЕЧЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНО-СЖАТЫХ КОЛОНН.
«Функциональный метод»; Дает возможность излечить закрытый перелом закрытым способом; Невмешательство в естественную регенерацию; «Закон стимуляции регенерации.
Лекция 9 РАСЧЕТ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ СИСТЕМ. Все сооружения являются пространственными, и на них действуют нагрузки, лежащие в разных плоскостях. Поэтому.
ОСТЕОСИНТЕЗ. Перелом полное или частичное нарушение целостности кости при нагрузке, превышающей прочность травмируемого участка скелета. Переломы могут.
Закрытые переломы. Закрытый перелом – полное либо частичное нарушение целостности кости без повреждения кожных покровов над областью перелома. Причиной.
Домкраты Лекция доцента кафедры ГЗТиЛ Гутаревича В.О.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ АВИАЦИОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ Аналитические модели проектирования: - параметрический метод оптимизации варьируемых параметров или конструктивный.
Выполнил – врач-интерн Долгих А.В Научный руководитель – к.м.н. врач-травматолог Серов А.М. врач-нейрохирург Моисеев А.А.
СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ Основные требования к конструкциям Природные ресурсы должны использоваться рационально. Соответственно, от конструкций требуется.
Ортопедические методы лечения переломов нижней челюстей репонирующими аппаратами.
Выполнила:студентка 2 курса 6 группы педиатрического факультета Самойленко Анастасия.
Деформация растяжения z x y C F 4 E I II K I F 1 F 2 F 3 F 5 B D A Деформация, при которой в поперечном сечении бруса возникает один силовой факторпродольная.
Расчёт железобетонных элементов на основе нелинейной деформационной модели по СП с использованием комплекса SCAD к.т.н. С.К. Романов к.т.н.
Уральский НИИ травматологии и ортопедии Республиканский Центр повреждений таза Три месяца после травмы. Вертикальная стабильная деформация таза III степени:
Номинация конкурса: педагогические идеи и технологии в профессиональном образовании Название работы: Тема «Кручение» Автор: Желновач Ирина Юрьевна преподаватель.
Транксрипт:

КОНЦЕПЦИЯ «УПРАВЛЯЕМОГО СТЕРЖНЯ» В АППАРАТНОЙ РЕПОЗИЦИИ ПОВРЕЖДЕНИЙ ТАЗА Лобанов Г.В. Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького ДНР

Репозиция и стабильная фиксация определяет возможность восстановления адекватной статодинамической функции при нестабильных повреждениях таза

Распределение сил взаимодействия «стержень - кость» «СТЕРЖЕНЬ-КОСТЬ» представляет собой соединение типа «жесткая заделка» со сложным распределением сил q взаимодействия между костью и стержнем. При требуемой компрессионной нагрузке, главный вектор Р и главный момент М которой обозначены, контактная прочность кости будет зависеть от распределения контактных сил q. Поэтому чем длиннее погружной конец стержня, тем положе будет огибающая сил q и меньше их концентрация, следовательно, с меньшей вероятностью будет его «выкрашивание». Чем глубже стержень введен в кость, тем выше прочность фиксации и возможность управления костным фрагментом.

Нагрузка стержня в тазовой кости при использовании двух точек фиксации

Экспериментальное исследование управляемости и упругости различных видов стержней на изгиб и плоскостную нагрузку с учетом необходимой анатомии введения показали, что минимальный изгиб при максимально возможной нагрузке на стержень обеспечивается при отношении погружной части стержня к концевой как 1 к 2. Только при таком соотношении, без изгиба и ротации, на погруженном конце стержня обеспечивается компрессия с силой 80,4±8,8 H. При дальнейшем увеличении нагрузки на стержень происходит потеря жесткости фиксации и механическая его деформация.

Эпюры напряжений стержней

Распределение внутренних усилий между аппаратом и костью M = P h

Нагружение стержня в униполярной схеме аппарата внешней фиксации

Схема возникновения вторичных смешений при выполнении аппаратной репозиции наружного ротационного смещения тазовой кости Возникновение смещений в системе таз аппарат внешней фиксации при униполярном управлении стержнем деформация paбoчей части стержня деформация внешней рамы аппарата

Распределение нагрузки на стержневую опору, согласно концепции «отдельно управляемого стержня» - возможности репозиции

В эксперименте исследована жесткость заделки разработанного стержня на извлечение из подвздошной кости, введенного на глубину резьбовой части в области между передне-верхними и передне- нижними остями составила 747,3±10,8 H. Прочность тазовой кости на разрушение при создании ппрепозиционного усилия на стержень под углом 10 в плоскости работы аппарата к его продольной оси 2500,7±12,7 H. Это связано с большей площадью опоры на кортикальный слой и позволяет предлагать репозицию и управление отломками для фиксации в плоскости наружной или внутренней кортикальной пластины, что зависит от вида повреждения таза.

Внешний остеосинтез таза стал комфортнее

Пример использования внешней фиксации в тяжелой травме таза

Интраоперационный контроль

ССТ контроль на этапе фиксации аппаратом

Рентгенконтроль через год после травмы

Функциональный результат через 2 года

МР-томография таза через 3 года

Наши исследования показали, что принципиальным является тщательное планирование внеочагового синтеза повреждений таза, осуществляемое до наложения аппарата, которое помимо учета характера повреждения таза, вида смещения, должно учитывать тяжесть состояния пострадавшего и обусловившие его варианты множественной сочетанной травмы. Проведенное исследование помогает выбрать оптимальные фиксаторы, места их введения, варианты компоновки аппарата, что обеспечивает успех лечения нестабильных повреждений таза. Экспериментальный морфо-биомеханический анализ показал, что условием использования стержней для внешнего синтеза нестабильных повреждений таза: диаметр не должен превышать 6 мм, погружаемая часть в виде цилиндра с высокой опорной резьбой крупного шага длиной до 5 см. Концевая часть стержня с метрической резьбой и вдвое длиннее погружаемой части, что позволяет отдельную управляемую фиксацию. Методика введения стержня должна обеспечивать возможность осуществления ппрепозиционного усилия. Место введения стержня определяется характером повреждения и смещения фрагментов тазового кольца. Конструкционная схема монтажа аппарата должна соответствовать требованию полноценного восстановления анатомического строения таза осуществление многокомпонентной репозиции и последующей стабильной фиксации в системе «КОСТЬ-АППАРАТ-АППАРАТ-КОСТЬ». Рациональное использование выявленных закономерностей позволяет обеспечить оптимальные условия для остео репарации поврежденных тазовых костей, снизить количество ошибок и осложнений при использовании метода внешнего остеосинтеза нестабильных повреждений таза.

Разработанная концепция отдельно управляемого стержня для репозиции фрагментарных нестабильных повреждений таза опирается на следующие требования: 1. Конструкция аппарата внешней фиксации должна обеспечивать равномерность сил взаимодействия между отломками, необходимую для нормального восстановления стабильности таза и устойчивости его фиксации. 2. Равномерность сил компрессии внеочаговым аппаратом отломков таза необходимая для стабилизации повреждения выводится из условия минимального внешнего усилия аппарата. При этом главный момент сил взаимодействия между аппаратом и нестабильным тазом должен быть минимальным, что обеспечивается максимальным приближением несущих стержней к локализации повреждения и увеличением глубины их введения, что повысит контактную прочность кости и уменьшит риск её разрушения. 3. Использование в системе «КОСТЬ-АППАРАТ-АППАРАТ-КОСТЬ» отдельно управляемых стержней не снижает механической прочности фиксации повреждений, повышая непозиционные возможности устройств.