Природные ландшафты Беларуси Лекции 9-12 Г.И. Марцинкевич, Белорусский государственный университет, 2011
Темы для электронного тестирования Модуль 1 – история формирования ландшафтоведения Тест: систематика природных ландшафтов. Группы вопросов: формирование науки, морфология ландшафта, классификация ландшафтов (включая характеристику природных ландшафтов РБ)
Несколько слайдов для завершения темы по классификации ПТК
Классификация урочищ поймы Припяти Предложено трехступенчатое ранжирование урочищ: тип – род – вид Тип урочищ (по характеру мезорельефа) – плоские, плоско волнистые, плоскогривистые, мелкогривистые, крупногривистые Род урочищ ( по степени дренированности и УГВ) – бессточные (обводненные с поверхности), слабо дренированные (УГВ до 0,5 м), дренированные (УГВ 0,5-1 м), интенсивно дренированные (УГВ 1-1,5 м)
Классификация урочищ поймы Припяти Вид урочищ (по характеру рельефа и почвенно-растительному покрову) – например: крупногривистая с протоками и старицами пойма. Почвы дерново-подзолисто-глееватые песчано-супесчаные, луга разнотравно- злаковые, местами злаковые остепненные с одиночными деревьями дуба. Всего выделено 47 видов урочищ, распространение которых показано на карте масштаба 1:
Модуль 1 – История формирования ландшафтоведения Тесты : история развития, морфология ландшафта, классификация ландшафтов (включая характеристику природных ландшафтов Беларуси) Классификация урочищ поймы Припяти
Распределение видов урочищ внутри типов: наибольшее количество видов выявлено в пределах плоских и мелкогривистых типов урочищ (11-14) Распределение видов урочищ внутри родов: наибольшее количество видов выявлено внутри слабодренированной (22) и дренированной (16) поймы, минимальное – внутри бессточной поймы (2)
Классификация ландшафтов Правила классификации: 1. Сумма выделенных видов должна быть равна объему родового понятия 2. В пределах одной ступени классификации должен выдерживаться только один классификационный признак (использование метода ведущего фактора)
Правила классификации 3. Группы, выделенные по видовым отличиям, должны исключать друг друга, чтобы ни один объект нельзя было отнести к двум группам. В границах рода не должно быть видов из другого рода 4. В классификациях нежелательно пропускать логические ступени. Недопустимо, чтобы в одной и той же классификации ранжирование комплексов производилось в одних случаях по трем, в других случаях – по четырем ступеням.
Классификация ландшафтов Важнейшее условие классификации - определение системы классификационных единиц и факторов их выделения. Вклад в решение этих вопросов внесли Николаев, Исаченко, Гвоздецкий Сложилась следующая система основных единиц классификации: отдел, система, класс, тип, род, вид ландшафтов. Кроме того, есть еще промежуточные единицы – подсистема, подкласс, подтип, подрод, подвид
Классификация л-ов по Николаеву Отделы л-ов (по типу контакта и взаимодействия сфер в география. оболочке) – наземные, земноводные, водные, донные Системы (по балансу тепла и влаги) – субарктические, бореальные, субтропические Подсистемы (по секторным особенностям климата внутри системы) – в системе бореальных л-ов выделяют подсистемы умеренно континентальных, резко континентальных, континентальных л-ов
Классификация ландшафтов по Николаеву Классы л-ов (по характеру крупных морфоструктур) – равнинные и горные л- ты Типы л-ов (по биоклиматическим факторам) – тундровые, таежные, смешанно-лесные, степные, пустынные Роды л-ов (по генезису) – грядово- моренные, донно-моренные, зандровые, озерно-ледниковые Виды л-ов (по доминантным урочищам) – крупнохолмистые, плоские, волнистые
Классификация л-ов по Исаченко Зональные группы первого порядка(по балансу тепла и влаги) – субарктические, бореальные, субтропические, тропические Зональные группы второго порядка (по соотношению тепла и влаги) –бореальные л- ты делятся на северо таежные, среднетаежные, южно таежные Секторные климатические хар-ки – л-ты умеренно-континентальные, муссонные, резко континентальные, континентальные
Классификация л-ов по Исаченко Типы л-ов (по сочетанию зональных и секторных особенностей) – группа бореальных л-ов разделена на 4 типа: восточноевропейских, западносибирских, восточносибирских, дальневосточных л-ов Классы л-ов (по крупным морфоструктурам) – равнинные и горные л-ты Виды л-ов (по литологии горных пород и типу рельефа)
Классификация ландшафтов Промежуточные единицы классификации (подсистема, подкласс, подтип и др.) выделяются по мере необходимости и в ряде случаев могут отсутствовать Любая классификация предполагает упорядочение и обобщение показателей и критериев. Максимальное обобщение присуще высшим единицам классификации- отделам, классам, типам, минимальное – видам ландшафтов
Тема: Природные ландшафты Беларуси
Природные условия Беларуси Тектонические структуры: Белорусская и Воронежская антеклизы (глубина залегания фундамента 0,25-0,5 км) Оршанская, Подлясско-Брестская впадины (0,5-1 км), Припятский прогиб (1-6 км) Дочетвертичные геологические отложения: девонские (D) – известняки, доломиты, мергели, глины, каменная и калийные соли, гипс, горючие сланцы (северная часть РБ); меловые (K) –мел, мергели, пески, глины, алевролиты (центральная часть); палеогеновые (P) и неогеновые (N) – пески, алевриты, мергели, глины, бурый уголь (южная часть) Четвертичная система (Q) – моренные пески, супеси и суглинки, зандровые, озерно-аллювиальные, аллювиальные пески, озерно-ледниковые суглинки и глины, торф
Фрагмент геологической карты Q отложений
Генетические типы отложений 1 – флювиогляциальные отложения времени отступания днепровского ледника: пески разнозернистые с преобладанием мелко- и тонкозернистых; 4 – аллювиальные отложения времени отступания поозерского ледника: пески разнозернистые с гравием и галькой, реже суглинки ; 3 – моренные отложения сожского ледника: валунные пески,супеси, суглинки
Природные условия Беларуси Типы рельефа: Конечно-моренные гряды и возвышенности (формы рельефа - моренные и камовые холмы,западины, озы), моренные равнины, водно-ледниковые равнины, озерно-ледниковые, аллювиальные, озерно-аллювиальные, озерно-болотные низины Климатические особенности Радиационный баланс увеличивается с севера на юг и юго-запад от 1550 до 1850 м Дж/м ² Температуры января 8,5 – 4,4 °, июля 17,2 – 19,5 ° Сумма осадков – 750 мм (Новогрудская возв-ть), мм
Природные условия Зональные почвы – дерново-подзолистые, представлены повсеместно, интразональные – торфяно-болотные (преимущественно на юге). Растительность – дубово-еловые леса на севере РБ, грабово-дубово-еловые - в центре, грабово-дубово-сосновые – на юге страны Сельскохозяйственная освоенность – 47%, Распаханность – 28%, Лесистость – 38% Структура древесных пород Сосна -58%, ель -9% Дуб – 4,5%, береза – 15%, ольха (черная и серая ) – 9%
Условные обозначения к карте почв 1 – дерново-палево-подзолистые средне- и слабооподзоленные почвы на мощных лессах и лессовидных суглинках; 2 – дерново-подзолистые временно избыточно увлажняемые почвы на мощных моренных и водно-ледниковых суглинках
Геоботаническая карта
Условные обозначения к геоботанической карте 1 – широколиственно-хвойные зеленомошнойй- кисличные леса; 2 – сероольховые злаковые леса; 5 – березовые орляковой-зеленомошнойй- кисличные леса; 7 – пушистоберезовые и сосново- пушистоберезовые осоковые леса
Классификация ландшафтов РБ Классификация ландшафтов РБ разработана Марцинкевич и Клицуновой при составлении ландшафтной карты Беларуси м-ба 1: Принято семиступенное ранжирование ПТК с выделением основных (класс-тип-род-вид) и промежуточных (подтип-группа родов- подрод) единиц Общая система соподчинения единиц: класс – тип – подтип – группа родов – род – подрод – вид ландшафтов
Критерии выделения ПТК Класс (по крупным морфоструктурным особенностям) – равнинные ландшафты Тип (по биоклиматическим показателям) – умеренно континентальные лесные л-ты С севера на юг изменяются биоклиматические показатели: увеличение суммарной солнечной радиации (от 3580 до 4100 МДж/м²), годового радиационного баланса (от 1530 до 1840 МДж/м²), t июля на 1-2°, t воздуха выше 10° – на °, снижение суммы осадков на мм и коэффициента увлажнения с 1,2 до 0,8 на юге
Критерии выделения ПТК В результате с севера на юг происходит уменьшение с 16 до 0,5% доли ельников, увеличение (от 1,6 до 9,9%) доли дубрав, замещение в подлеске элементов бореальной флоры западноевропейскими. Границы отмеченных и других изменений протягиваются немного севернее границы Полесской низины. Это: изогипса 150 м, серия глубинных разломов, изолиния 2400°, означающая сумму t воздуха выше 10°, граница сожского оледенения, южная граница распространения ели
Критерии выделения ПТК Отмеченные границы имеют зонально- азональное происхождение и нерезкий характер. Их сгущение свидетельствует о том, что в этой части страны протягивается главный ландшафтный рубеж страны (по Милькову) Этот рубеж разделяет 2 подтипа ландшафтов, выделенные на территории РБ Подтип (по соотношению тепла и влаги и характеру биоты) – бореальный подтаежный и суббореальный полесский
Критерии выделения ПТК Группа родов (по абсолютным отметкам поверхности) – возвышенные ( м), средневысотные ( м), низменные ( м) Род (по генезису и времени формирования) – холмисто-моренно-озерные, лессовые, вторично моренные, озерно-аллювиальные (21) Подрод (по генезису и литологии Q отложений) – c поверхностным залеганием моренных суглинков, с поверхностным залеганием торфа и песков (47) Вид (по мезорельефу и почвенно-растительному покрову) – крупнохолмистой-грядовые с еловыми кустарничково-зеленомошными лесами на дерново- слабо- и среднеподзолистых почвах (всего 105)
Критерии выделения ПТК Среди основных единиц наибольшим разнообразием отличаются роды и виды
Оценка ЛР природных ландшафтов Беларуси по Шеннону
Оценка ЛР природных ландшафтов Беларуси по Маргалефу
Оценка ЛР природных ландшафтов Беларуси по Менхинику
Оценка ЛР природных ландшафтов Беларуси по Марцинкевич
Рекомендации для устойчивого использования и охраны В территориальном планировании для оценки антропогенного воздействия на окружающую среду, экологического риска, пригодности ландшафтов для различных видов природопользования При формировании Национальной экологической сети – для сохранения ландшафтного разнообразия экологических ядер и увеличения ЛР экологических коридоров Для принятия мер по сохранению ландшафтов, выполняющих важные экологические функции
БЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ Г.И.Марцинкевич, 2009