Проект по созданию мусороперерабатывающего завода в городе Караганды и городах спутниках

Цель и идея проекта: Создание современного, конкурентоспособного производства Заявитель: АО «НК «СПК «Сарыарка» Планируемый период реализации: годы Место реализации: г. Караганда, Общая стоимость проекта: 20,0 млн. долларов США Схема финансирования: Инвестиции в уставный капитал Требуемые инвестиции: 20,0 млн. долларов США Ожидаемый результат: современное, экономически эффективное предприятие Текущее состояние: Проводится разработка ПСД, осуществляется выбор оборудования для реализации проекта IRR-16%, NPV- 0,7 млн. долл. США Срок окупаемости- 10 лет Наличие документации: Имеется бизнес- план проекта Контактная информация: АО «НК «СПК «Сарыарка» г. Караганда, Проспект Строителей 4, , Преимущества: 100% обеспеченность сырьем, имеется квалифицированный рабочий персонал и проработанные рынки сбыта продукции, функционирует линия по сортировке твердых бытовых отходов Инфраструктура и ресурсы: имеется Рынок сбыта: Республика Казахстан, Российская Федерация Создание рабочих мест: 80 Требование к инвесторам: Наличие денежных средств необходимых для реализации проекта Строительство мусороперерабатывающего завода

Предотвращение образования отходов и их минимизация Повторное использование Переработка / Компост Возврат энергии Захоронение 50% отходов подлежит повторному использованию (65% в Германии) Наиболее поддерживаемая альтернатива Наименее поддерживаемая альтернатива Директива ЕС в отношении отходов

Несортируемые Пищевые Бумага Упаковка Стекло Преимущества детальной системы сбора: Лучшее качество вторичных продуктов Меньшие пост-сортировочные затраты Более высокие доходы от продажи вторсырья Европейская система сбора ТБО

Сортировочная станция/МПЗ Станция компостирования/МПЗ Сухие отходы Влажные отходы Система с 2-мя контейнерами + Недостатки много-контейнерной системы : Большая площадь под контейнерные площадки. Возросшие требования к объему контейнеров. Возросшая стоимость сбора ввиду большего объема, а также количества грузовиков. Масштабно возросший объем работ с населением по экологическому образованию. Культура населения по сортировке отходов становится очень критичной для работы системы. Система сбора –предлагаемый вариант

1. Решение экологических вопросов 2. Соблюдение иерархии ЕС в отношении отходов 3. Климатические условия 4. Морфологический состав ТБО 5. Создание «зеленых» рабочих мест 6. Возможность применения/реализации получаемых продуктов (например RDF/компоста/энергии из биогаза) 7. Доступные и проверенные в мировой практике технологии 8. Экономическая составляющая Критерии выбора технологий для региона

Смешанная бумага, евро/тонна Сталь, евро/тонна Алюминий, евро/тонна Пластиковая пленка, евро/тонна Вторичные продукты-цены

Ввиду цикличности цен – предлагается модель распределения доходов Пластик Бумага Камень Дерево Гранулят; Флэкс; Пластиковая пленка; Строительные блоки Переработанный камень и вторичные продукты