Работу подготовил Ануфриев Андрей АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ВВП 1980 ©Институт народнохозяйственного прогнозирования Москва2008 Оценка инвестиционных потребностей экономики в рамках выработки.
Advertisements

Лекция 4 множественная регрессия и корреляция. ( продолжение )
Прирост денежной массы М2 (в % к предыдущему году)
Понятие эконометрики и эконометрических моделейO Эконометрика это наука, которая на базе статистических данных дает количественную характеристику взаимозависимым.
Лекция 1 «Введение». Опр. эконометрика это наука, которая дает количественное выражение взаимосвязей экономических явлений и процессов. Специфической.
Особенности новой волны инфляции Новая инфляционная волна мировой инфляции (первые симптомы которой проявились еще в 2004 г., а затем в 2007 г.) имеет.
Динамика экономического роста в мире и в России. Сопоставительный анализ Георгий Тараканов ИМЭМО РАН 2007.
МОДЕЛИ АДАПТИВНЫХ ОЖИДАНИЙ модель вида (1) где фактическое значение результативного признака; ожидаемое значение факторного признака.
Политико-экономические особенности пореформенного развития малых государств (на примере Республики Беларусь и Латвийской Республики)
Моделирование инфляционных процессов на примере Республики Беларусь Соискатель – Баранская Ю.В. Научный руководитель – Абакумова Ю.Г.
Тема диссертационного исследования: «Роль внешнеторгового баланса в обеспечении роста национальной экономики» Научный руководитель к.э.н., доцент Дрозд.
Классической моделью, позволяющей описывать внутреннюю структуру производства (технологии), а так же взаимосвязь ресурсов и готовой продукции, является.
Тема диссертационного исследования: «Роль внешнеторгового баланса в обеспечении роста национальной экономики» Научный руководитель к.э.н., доцент Дрозд.
Тема урока : Экономический рост. Реформа расходов бюджетной системы как фактор экономического роста Источник: ''Финансовая газета'' 21 (545), май 2002.
Оценка влияния брэнда на стоимость компании (на примере ОАО «ВымпелКом») Камынина Е.А. Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Москва,
Экономический рост Подготовил: Решетников Богдан.
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ : ПОНЯТИЕ И ОЦЕНКА В РОССИИ РАБОТУ ВЫПОЛНИЛА СТУДЕНТКА ГРУППЫ ЭБ -131 СТАРЧАКОВА А. М.
Проблемы создания единой валютной зоны на территории СНГ Институт Экономики Переходного Периода 2004 С. Дробышевский Д. Полевой П. Трунин.
АЗЕРБАЙДЖАН: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ SPECA - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ июня 2006 БАКУ.
1 Мировой финансовый кризис и Россия Е. Т. Гайдар 7 июня 2009 г.
Транксрипт:

Работу подготовил Ануфриев Андрей АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)

«Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости» (Д.А. Медведев) « Структура нынешней российской экономики формировалась десятилетиями, во многом она предопределена положением страны в мире, и скорее всего, снизить долю природных ресурсов в экспорте ниже 40% не удастся ни при каких условиях» (Е.Г. Ясин) «Сегодня перед Россией стоят те же вопросы, что и 20 лет назад примитивизация экономики, отсутствие общенациональных задач и механизмов их достижения» (Р.С. Гринберг)

Темпы роста ВВП России и некоторых групп стран в гг.* Регион Россия 10,05,14,77,37,26,48,28,55,6-7,94,0 Страны СНГ9,16,05,27,88,26,58,28,55,5-6,64,0 Развивающиеся и переходные экономики 5,93,84,76,27,57,07,77,96,12,46,3 Развивающиеся страны Азии 6,95,76,88,18,69,09,69,77,96,68,7 Страны Центральной и Восточной Европы 4,90,44,24,86,96,06,65,83,0-3,72,8 Источник: World Economic Outlook Database. IMF. 2008, 2010 *в % к предыдущему году

Темпы прироста ВВП, инвестиций и цена на нефть в гг. Источники: Федеральная служба государственной статистики; OECD International Energy Agency; OPEC

Основная цель и этапы исследования Цель: Анализ факторов экономического роста в России Этапы исследования: 1) Определение набора переменных для анализа 2) Тестирование переменных на наличие единичного корня 3) Определение порядка векторной авторегрессии 4) Тестирование на присутствие коинтеграции (тест Йохансена) 5) Оценка ко интеграционного вектора и построение уравнения долгосрочной динамики 6) Построение и оценка уравнения краткосрочной динамики 7) Анализ полученных результатов

Переменные для проведения макроэкономического анализа Зависимая переменная * : Индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности (IBI ) Объясняющие переменные * : Индекс инвестиций в основной капитал (INV ) Цена нефти Юралс (OIL ) Фиктивная переменная (D=1, при t , в остальных случаях ) * Все переменные взяты в натуральных логарифмах за период гг. с ежемесячной динамикой, * На предварительном этапе была проведена сезонная корректировка данных

Тестирование рядов данных на наличие единичного корня Переменная Тест Дикки-Фуллера*Тест Филипса-Перрона* Уровни Первые разности Уровни Первые разности ln_IBI-2,44 (0,25)-5,26 (0,00)-2,48 (0,23)-5,27 (0,00) ln_INV-2,45 (0,33)-4,95 (0,00)-2,51 (0,34)-4,96 (0,00) ln_OIL-1,93 (0,32)-3,87 (0,00)-1,91 (0,35)-3,80 (0,00) *на 5% уровне значимости

Тест Йохансена Нулевая гипотеза: отсутствие ко интеграционного соотношения Собственное значение Статистика следа 0.05 Критическое значение Вероятность None * 0, , , ,0011 At most 1 * 0, , , ,0185 At most 2 0, , , ,0618

Оценка ко интеграционного вектора ln_IBIln_INVln_OILDC 1,000-0,366-0,0510,063-2,772 Std. Error0,0160,0080,0050,057

Уравнение долгосрочной связи Оценка уравнения долгосрочной связи : Долгосрочная эластичность индекса базового выпуска при увеличении темпов роста инвестиций на 1% равна 0,37%, увеличение цены на нефть приводит к увеличению зависимой переменной в среднем на 0,05%.

Уравнение краткосрочной динамики Уравнение краткосрочной динамики моделируется с использованием модели коррекции ошибками (Error Correction Model):

Оценка уравнения краткосрочной динамики Из оценки уравнения краткосрочной динамики следует, что через шесть месяцев после краткосрочного шока в зависимой переменной более 50% этого шока будет поглощено.

График фактических и расчетных значений

Выводы 1) Результат оценивания уравнения долгосрочной связи показывает, что расчетные значения индекса довольно хорошо определяются данным набором объясняющих переменных, что подтверждает важность проведения грамотной инвестиционной политики для поступательного роста российской экономики. 2) Такой подход оценивания позволяет выявить наиболее значимые факторы экономического развития в долгосрочной и краткосрочной перспективе. 3) Использование данной методики оценивания позволяет определить эффективность проводимой макроэкономической политики государства

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!