Система управления электронными библиотеками
Состояние Ограниченная доступность электронных представлений в центральных ЭБ Медленная оцифровка изданий Рост количества «стихийных» ЭБ (около 5000 российских ЭБ по реестру Российской ассоциации электронных библиотек) Неоднородность библиографии и классификаций Ограниченная распределенность
Общие концепции по DELOS Функциональность для различных типов пользователей: Конечный пользователь Прикладной администратор Системный администратор Разработчик СУЭБ Электронная библиотека Система электронной библиотеки Система управления электронной библиотекой
Задачи Легко устанавливаемая и настраиваемая система управления ЭБ Взаимодействие научных институтов и организаций РАН в представлении информационных ресурсов в среде ЕНИП Использование средств обеспечения распределённой каталогизации типа OAI- PMH
Устанавливаемая система поддержки ЭБ Построена на базе «Научного института» Достаточно полная и административно настраиваемая структура метаданных электронных информационных ресурсов Стандартный инструментарий обеспечения интерфейсов и хранения в среде ЕНИП Обеспечение вложенных коллекций с многоуровневым доступом Поддержка распределенности и средств формирования ЭБ
ЭБ в среде ЕНИП
Использование опыта ведущих ЭБ Рекомендации Российской ассоциации электронных библиотек Фундаментальная электронная библиотека "Русская литература и фольклор" – иерархическое представление вложенных коллекций Российская государственная библиотека – использование внешних ссылок
Музейный предмет Как и «Публикация» наследует от Ресурса: Название, Описание, Ключевые слова, Источник и др. Собственные атрибуты: Состояние (сохранность), Год сбора, Дата поступления, Принадлежность коллекции и др. Возможны дополнительные атрибуты, определяемые администратором
Дополнительные атрибуты При настройке системы можно определять дополнительные свойства объекта В интерфейсах ввода и вывода данных автоматически создаются соответствующие поля Дополнительные поля выдаются в полных сведениях об объекте, поиск по ним не производится
Коллекции Поддержка классических коллекций (архивные, музейные) и любых вложенных наборов объектов (выставочные, выездные, по хранению…) Операции над коллекциями через формы системы: ввод, модификация, поиск, выдача свойств коллекции, выдача списка объектов Атрибуты коллекции: Идентификатор, Название, Тип коллекции, Ключевые слова, Описание, Администратор, Количество элементов в коллекции, Место хранения, Примечание, Элементы коллекции
Медиа-объекты Разделить концепции: медиа-объект в целом (возможно, состоящий из частей) часть медиа-объекта (страница, фотография) единица хранения (файл, запись в БД)
Схема основных метаданных ЭБ
Метаданные предметов и медиа-представлений
Распределенность Реализация и использование средств распределённого поиска и каталогизации по OAI-PMH Облегчение взаимодействия за счет единства метаданных и технологических средств Использование опыта инсталляции и эксплуатации сайтов «Научный Институт» РАН и «Научное наследие»
Формирование содержимого ЭБ Ввод данных средствами системы обеспечения ЭБ Подготовка данных в автономных промежуточных подсистемах и передача их в основное хранилище ЭБ Получение данных из внешних ЭБ и других источников
Надо ли… Делать единую ЭБ-систему с публикациями и предметами? Или делать административно настраиваемую на публикации ИЛИ предметы? Или две отдельных (но единых инструментально) системы? При единой системе делать ли совместный поиск и выдачу списка публикаций и предметов?
Для публикаций Оглавление – отдельный объект или медиа-представление (или его часть или группа элементов)? Изображения страниц и распознанный текст – два медиа-представления?
А также Нужно ли делать поиск и выдачу списка коллекций? Сохранять ли ориентированность на научное наследие и в чем она выражается? Стоит ли реализовать распределенность хранения (и вывода) медиа- представлений?
Стандартизация – единственная альтернатива стихийности Благодарю за внимание