Проект: Признание недействительным решения налогового органа.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Проект: Взыскание с бывшего работника компенсации за обучение.
Advertisements

Сравнительная таблица упрощённого и приказного производства Куликов Максим, Ю-15-6.
Возврат (возмещение) НДС из бюджета Выполнила: Портнягина Екатерина КБУ год.
Проект: Представление в арбитражном суде интересов инвестиционной компании по иску о признании договора мены векселей недействительным.
Практические проблемы применения метода зачета и проблемы уклонения от налогообложения Григорьев Алексей Сергеевич Евразийский научно-исследовательский.
Закон закрепляет правовые основы обеспечения безопасности личности, общества и государства, определяет систему безопасности и ее функции, устанавливает.
КРЫМСКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВА НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА «ОДЕССКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» Г. СИМФЕРОПОЛЬ КРЫМСКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВА НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА «ОДЕССКАЯ.
Рассмотрение гражданских дел судом апелляционной инстанции: порядок, пределы, полномочия Проект «Введение апелляционного порядка пересмотра судебных решений.
Company LOGO Налоговое законодательство. Company name Налоговое законодательство - наиболее динамичная подотрасль финансового законодательства. Нормы.
Проблемы выявления финансовых правонарушений при банкротстве банков и привлечения к ответственности их менеджеров и собственников Сентябрь 2010 Москва.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТ. 169 ГК РФ ДЛЯ БОРЬБЫ С УКЛОНЕНИЕМ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ: ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ Ирина Рудерман, юрист,
Лекция II Нестеренко Татьяна Геннадьевна – Руководитель Казначейства России Тема: Определение понятия «Бюджет»
Несостоятельность ( банкротство ) признанная уполномоченным государственным органом неспособность должника (гражданина, организации, или государства)
Арбитражный процесс ТЕМА: Понятие и сущность искового производства ВЫПОЛНИЛ: студент группы 28 ЮЗ-302 Нигаматуллин И.Р. РУКОВОДИТЕЛЬ: к.ю.н. доцент Фабрика.
Банкротство финансовых организаций. Под финансовыми организациями понимаются: кредитные организации; кредитные организации; страховые организации; страховые.
Урок 2 Правосудие в современной России. Обществознание 11 класс Автор Мишарина Вероника Александровна, учитель истории и обществознания, МОУ «СОШ» п.Приозёрный.
Финансы. ХАРАКТЕРИСТИКА АВТОНОМНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
Об общих требованиях к порядку взыскания в соответствующий бюджет неиспользованных в текущем финансовом году остатков субсидий, предоставленных бюджетным.
Список источников 1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием года) 2.ФЗ от года 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного.
Права и обязанности налогоплательщиков Работу выполнил студент 111 группы Михайлов Михаил.
Транксрипт:

Проект: Признание недействительным решения налогового органа

По решению налогового органа на Организацию – дочернее предприятие крупнейшего российского холдинга была привлечена к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, уплачиваемого в бюджет города Москвы, в виде взыскания штрафа. Этим же решением данной организации была доначислена сумма налога на прибыль, уплачиваемого в городской бюджет. Поводом к вынесению такого решения стало применение Организацией льготы по налогу на прибыль, установленной Законом города Москвы (развитие и расширение производственной базы и материально-техническое обеспечение детских, юношеских спортивных школ). По мнению налогового органа спортивная школа, которой Организацией были перечислены денежные средства, не являлась надлежащим получателем средств в целях льготирования налога, поскольку не обладала лицензий на осуществление образовательной деятельности. Клиентом была поставлена задача отменить решение налогового органа в полном объеме. Задача

Решения На основании детального анализа норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О некоммерческих организациях», Федерального закона «О лицензировании различных видов деятельности», Закона города Москвы «О ставках и льготах по налогу на прибыль» была сформулирована правовая позиция, изложенная в исковом заявлении к налоговому органу. Суть позиции заключалась в: a) Доказывании надлежащего статуса организации, принявшей денежные средства как детской спортивной школы; b) Отсутствии предусмотренной законом обязанности налогоплательщика, использующего льготу, контролировать фактические целевое использование детской спортивной школой полученных средств. По итогам рассмотрения дела в Арбитражном суде иск был удовлетворён, решение налогового органа было отменено в полном объеме. Законность решения арбитражного суда первой инстанции была подтверждена апелляционной и кассационной инстанциями.