ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России И.М. Петоян, А.М. Лягинская, Н.П. Саяпин МЕДИКО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В ЯДЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ 10-я Юбилейная конференция по РЗ и РБ Обнинск 23 сентября 2015

ЦЕЛЬ ВЫСТУПЛЕНИЯ Выступление посвящено одной из не решенных проблем радиационной безопасности населения, связанной с созданием и проведение мониторинга здоровья населения в районе расположения АЭС на всех этапах жизненного цикла АС : от проектных работ до вывода их из эксплуатации.

Радиационная безопасность населения определяется как состояние защищенности настоящего и будущего поколений от вредного воздействия на здоровье ИИ (МКРЗ Публ.103 Защита населения от малых доз ориентирована, в первую очередь, на защиту от радиационно-индуцированного рака (настоящее поколение) наследственных (генетических) заболеваний (будущее поколение) ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ Умесно напомнить, в международной системе РБ

РАДИАЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ в зоне наблюдения Важнейшим звеном обеспечения радиационной безопасности является радиационный контроль, который проводиться на всех этапах жизненного цикла АЭС: планирования, строительства, функционирования и на этапе вывода из эксплуатации. Контролирующими параметрами являются: – годовая эффективная доза внешнего облучения, - поступление радионуклидов в организм и их содержание, - анализ доз облучения, получаемых отдельными группами населения от всех источников излучения. Согласно НРБ-99/2009 годовая доза населения не должна превышать основные пределы за текущий год и ожидаемый за 70 лет устанавливаемые на уровне 1 м Зв/год и 70 м Зв/жизнь

Радиационный контроль в зоне наблюдения проводится специально созданными территориальными Центрами Г. и Э. ФМБА России ЗОНА НАБЛЮДЕНИЯ АЭС СЗЗ Годовая доза населения Недолжна превышать 1 м Зв/год

ЗОНА НАБЛЮДЕНИЯ АЭС СЗЗ Годовая доза населения Недолжна превышать 1 м Зв/год Однако постоянный мониторинг состояния здоровья населения вблизи АЭС до сих пор не проводиться. Что является одной из серьезных проблем радиационной безопасности населения

« Низкие уровни излучения не являются гарантом полной защищенности населения, поскольку стохастические эффекты (рак и наследственные заболевания) не имеют дозового порога для возникновения, и для оценки безопасности должны использоваться реальные оценки заболеваемости этими болезнями » пп Отсутствие Мониторинга Здоровья Населения вблизи АЭС - серьезная проблема РБ В этой связи следует напомнить: МКРЗ ( 103) подчеркивает Отсутствие мониторинга Здоровья Населения Не позволяет Дать полноценную оценку защищенности настоящего и будущего поколений Охарактеризовать состояние ЗН, динамику его изменения и оценки возможного риска этих изменений за счет техн. негр.

Отсутствие мониторинга здоровья населения в районах размещения действующих АЭС связано - с рядом нерешенных организационных вопросов - и отсутствием до последнего времени единых требований к оценке здоровья населения на этих территориях пп Трудности и шаги к созданию Мониторинга Здоровья Населения вблизи АЭС Эта задача была частично решена сотрудниками ФМБЦ им. А.И. Бурназяна в процессе выполнения обследований ЗН на этапе перед пуском Ростовской АЭС и длительного наблюдения состояния ЗН в районе расположения Смоленской АЭС. Принципиально результатом этой работы является научно- обоснованный выбор показателей и критериев оценки ЗН, отвечающих необходимым условиям длительного мониторинга, позволяющих оценивать возможное влияние работающей АЭС на ЗН

Методический подход получения оценки здоровья населения был использован для разработки методических указаний В соответствие с общей концепцией МУ в основе оценки состояния здоровья населения рекомендован широкий спектр показателей, характеризующих здоровье различных групп населения (взрослые, дети), отдельных (критических) систем организма (репродуктивная, кроветворная, эндокринная), позволяющих контролировать возможные стохастические последствия низких доз облучения. Разработка Методические указаний «Экспертные и прогнозные оценки ЗН в районах размещения АС» «Экспертные и прогнозные оценки состояния ЗН в районах размещения атомных станций», которые определяют - выбор показателей здоровья и источники информации, - длительность и периодичность обследования, - методы оценки возможных изменений в здоровье, - риски этих изменений за счет техногенной негрузки

МУ применимы на всех этапах жизнен. цикла АЭС На этапе проектных работ На этапе снятия «нулевого» фона ЗН В период эксплуатации Перед пуском нового блока После вывода из эксплуатации МУ определяют круг специалистов МУ «Экспертны и прогнозные оценки состояния Здоровья населения в районах размещения АС» медицинских учреждений, центов Г и Э территориальных органов ФМБА России, которые могут проводить социально-гигиенический мониторинг и осуществлять наблюдение за здоровьем населения

Особого рассмотрения требуют работы по оценке здоровья населения, выполняемые на этапе инвестиций в строительство, планирования и строительства новых блоков и станций организациями-разработчиками. Результаты нашей работы в качестве экспертов по оценке состояния здоровья населения представленной в проектной документации на этапе инвестиций в строительство (Курская и Смоленская АЭС-2), проектной разработки энергоблока Белоярской АЭС, выполненные проектными организациями, выявили ряд серьезных недостатков в оценках здоровья. Оценки здоровья населения на этапах проектных работ

- Оценки доз, как правило, носят прогнозный характер и ориентированы не на человека, а на источник (сбросы, выбросы). - Риски для населения рассчитываются только для доз внешнего облучения без учета доз внутреннего облучения от уже работающей станции. - Оценки здоровья носят формальный характер: комплекс- ная оценка подменяется отдельными показателями заболеваемости смертности, а сроки наблюдения ограничены двумя годами, вместо требуемых 5 лет, что не позволяет оценивать динамику изменений здоровья и влияние на здоровье населения, уже работающих станций, а также дать возможный прогноз изменений от совместного влияния на здоровье работающих и строящихся АЭС. Оценки здоровья населения на этапах проектных работ. Недостатки

- Серьезной проблемой в оценке здоровья населения является отсутствие единого методологического подхода. Разработанные ФМБА МУ «Экспертные и прогнозные оценки здоровья населения в районах размещения АЭС», лишь ограниченно пригодны для оценки здоровья населения на этапах планирования и строительства АЭС, поскольку не содержат требований к оценке доз и характеристике медицинских учреждений, которым предстоит контролировать здоровье населения, попадающее в зону влияния строящихся АЭС - Существенным недостатком работ по оценке здоровья населения на начальном этапе жизненного цикла АЭС является тот факт, что результаты этих исследований не могут быть использованы в качестве исходных данных для последующего мониторинга Оценки здоровья населения на этапах проектных работ. Недостатки

Заключая изложение данных о медико-гигиенических проблемах защиты населения в ядерных технологиях следует подчеркнуть следующие факты: - Радиационная безопасность населения, проживающего вблизи действующих АЭС, обеспечивается проведением радиационного контроля: учетом годовой эффективной дозы, поступления радионуклидов в организм и анализом доз облучения разных групп населения от всех источников излучения - Постоянный контроль (мониторинг) состояния здоровья населения в районах размещения действующих АЭС не проводиться, что связано с рядом нерешенных организационных вопросов и отсутствием до последнего времени единых требований к оценке здоровья населения на этих территориях ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ВЫВОДЫ

- Медико-гигиеническое сопровождение работ на начальном этапе жизненного цикла АЭС имеет ряд недостатков, требу-ющих устранения - Одной из важнейших требующих решения задач в проблеме охраны здоровья населения, проживающего вблизи АЭС, является реализация единого мониторинга здоровья населения, выполняемого на разных этапах жизненного цикла - от нулевого цикла до вывода из эксплуатации АЭС, на территории всей зоны наблюдения, а не только на территориях, обслуживаемых медицинскими учреждениями ФМБА России ВЫВОДЫ (окончание)

Б лагодарю за внимание !