Вовлечение граждан в местное самоуправление как механизм роста доверия в обществе 4 декабря 2014 г. Красноярск

Формирование органов местного самоуправления Местное Оценка личных качеств руководителей Подмена понятия Недоверие Обязанность местных властей Потребность граждан и сообществ самоуправление

Недоверие Проблема: Социальная Социальная Культурная Культурная Политическая Политическая

Вовлечение граждан в местное самоуправление и инструменты роста доверия

Понятие «доверия» в современной политологии Доверие - политическое кредитование, «сегодня мы голосуем за вас, завтра вы решаете наши проблемы». за вас, завтра вы решаете наши проблемы». Доверие - готовность следовать принятым нормам и правилам. Доверие - открытость, уверенность в порядочности других. «Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию» Френсис Фукуяма

Корректное и некорректное вовлечение. Двойные риски Безучастное общество Власть «кухарок»

Инструменты повышения доверия к местной власти

Способы повышения уровня правовых знаний граждан

Способы повышения доверия внутри общества

Вовлечение Доверие (индексы эффективности)

График изменения восприятия решений власти в зависимости от уровня доверия жителей

Влияние уровня доверия к власти на итоги голосования

Не делать этого нельзя! Делать нужно аккуратно! Делать нужно прямо сейчас! Без доверия невозможно существование МСУ. 100% уровень доверия – планка к которой нужно стремиться Системная, постоянная деятельность по реализации механизмов повышения доверия Доверие формирует комфортную среду… (доверие дополняет/формирует комфорт) Конечная цель – обретение гражданином статуса субъекта МСУ Почему мы выбрали такую стратегию развития МСУ?

Над проектом работали: Александр Корнейчук Андрей Денисов Дмитрий Елисеев Валентин Спичка Елена Елисеева Михаил Баженов Михаил Самков Надежда Бортновская Наталья Ганина Светлана Филькина Сергей Ивченко Юрий Савин