ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРАВА к.э.н., доцент Г.В. Калягин

11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм. Kaplow, Louis and Steven Shavell Moral Rules and the Moral Sentiments: Toward a Theory of an Optimal Moral System. Harvard Law and Economics Discussion Paper No. 342.Kaplow, Louis and Steven Shavell Moral Rules and the Moral Sentiments: Toward a Theory of an Optimal Moral System. Harvard Law and Economics Discussion Paper No Parisi, Francesco The Formation of Customary Law. George Mason Law & Economics Research Paper No Parisi, Francesco The Formation of Customary Law. George Mason Law & Economics Research Paper No McAdams, Richard H., and Eric B. Rasmusen Norms and the Law. In Polinsky A.M., Shavell S. (Eds.), Handbook of Law and Economics, Volume 2. Elsevier B.V (Chapter 20).McAdams, Richard H., and Eric B. Rasmusen Norms and the Law. In Polinsky A.M., Shavell S. (Eds.), Handbook of Law and Economics, Volume 2. Elsevier B.V (Chapter 20).

11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм. Право – для «плохих» людей, преследующих своекорыстные интересы. Этические социальные нормы – для «хороших» людей. Нормы – общепринятые образцы поведения, которые большинство представителей социальной группы, где действует данная норма, считают «правильными», «хорошими».

11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм. Как действуют нормы? Нормы/ стимулы Внутрен- ние Комбини- рованные Внешние + Удовлетво- рение Гордость Одобрение Вина СтыдОсужде- ние

Условие выбора поступка: (11.1) Где u – полезность индивида от совершения поступка, g – чувство вины, инициируемое общественными нормами, v – чувство удовлетворения или гордости, также инициируемое обществом, h – размер внешнего эффекта от поступка. 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм.

Если чувство вины может быть инициировано обществом за каждый конкретный поступок: a.g*(u, h)>0, если u<h, при этом g*(u, h)=u. b.На практике чувство вины ни у кого никогда не появляется. c.Единственное возможное отклонение от первого наилучшего поведения – совершение нежелательного для общества поступка. d.Если u>0, инициирование обществом чувства вины имеет смысл, если его издержки меньше чистых ожидаемых выгод от сдерживания нежелательного поступка. 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм.

Если чувство вины может быть инициировано обществом только в рамках подмножества S i множества возможных поступков S: a.g i *(u, h)>0, если u<h по крайней мере для некоторых поступков из S i. b.Если g i *(u, h)>0 чувство вины может появляться на практике. c.Возможны оба типа отклонений от первого наилучшего поведения: совершение нежелательного поступка и несовершение желательного. 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм.

d.Если g i *(u, h)>0, оптимальное чувство вины устанавливается посредством максимизации целевой функции общества, включающей в себя все ожидаемые выгоды и издержки совершения нежелательного поступка и его сдерживания, а также учитывающей «бюджетное ограничение» чувства вины. 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм.

Откуда берутся нормы? 1. Практика должна возникнуть как результат спонтанного и не вызванного принуждением поведения членов группы. 2. Члены группы должны быть уверены в обязательности или необходимости данной практики. 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм.

Откуда берутся нормы? ДИЛЕММА ЗАКЛЮЧЕННОГО И ЭГАЛИТАРИЗМ B A KLM X6, 62, 7-2, 8 Y7, 23, 3-1, 4 Z8, -24, -10, 0

Откуда берутся нормы? Почему большинство неформальных норм апеллируют к критериям равенства и справедливости? Как выявить реальные предпочтения индивидов, материально заинтересованных в том или ином исходе? 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм.

Конвенции и нормы КООРДИНАЦИОННАЯ ИГРА B A WZ X7, 70, 0 Y 6, 6

11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм. Конвенции и нормы ДИЛЕММА ЗАКЛЮЧЕННОГО, КОГДА У ИГРОКОВ НЕТ ИНФОРМАЦИИ О ПОСЛЕДНЕМ РАУНДЕ ИГРЫ Стратегия отказа от кооперации перестает быть эффективной. Стратегия«Око за око». Стратегия курка.

Конвенции и нормы СИГНАЛЫ Сигналы могут подавать только контрагенты предлагающие «хорошие» «товары». Отсутствие сигнала – точное свидетельство «плохого» «товара». 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм.

Конвенции и нормы СИГНАЛЫ C1 и C2 – издержки сигнализирования для «хороших» и «плохих» контрагентов (C1<C2); P1 и P2 – цены «хороших» и «плохих» «товаров» (P1>P2); E – мощность сигнала. 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм.

Конвенции и нормы ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАСКАДЫ Принимая решения индивиды могут не обладать всей необходимой информацией и осознавать это. В таком случае при принятии решений они могут ориентироваться на мнения друг друга. 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм.

Конвенции и нормы ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАСКАДЫ 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм. Миллион леммингов не может ошибаться!

Откуда берутся неэффективные нормы? 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм. «Естественный отбор» норм как ответ на экзогенные воздействия Различные нормы в разных обществах Зависимость от траектории предшествующего развития

Откуда берутся неэффективные нормы? Влияние групп специальных интересов. Информационные проблемы 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм. Добровольный отказ от участия в поддержке желательных практик и неучастие в противодействии нежелательным практикам

Откуда берутся неэффективные нормы? 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм. Проблема коллективных действий На этапе введения неформальных норм На этапе инфорсмента неформальных норм

Откуда берутся неэффективные нормы? Противоречие между локальной и глобальной эффективностями Эффективные на локальном уровне нормы могут оказаться более жизнеспособными, по сравнению с глобально эффективными нормами Возможен неблагоприятный (ухудшающий) отбор 11. Право и неформальные нормы. Происхождение норм.