Санкт-Петербургский государственный университет Факультет психологии Кафедра политической психологии Бианки Валентин Александрович Психология формирования политического пространства Санкт-Петербурга Диссертация на соискание степени кандидата психологических наук по специальности – политическая психология Научный руководитель: Д.пс.н., проф. Юрьев А.И. Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы Официальные оппоненты: Член-корреспондент РАН, д.пс.н., проф., Петренко В.Ф. К.пс.н., доцент Наследов А.Д.

I. Цель, задачи, предмет, объект Целью работы является создание психологической модели политического пространства на примере Санкт-Петербурга. Предметом исследования является психология политического пространства, формируемая политическими сознанием, поведением, взаимодействием, эмоциями и установками и психическими состояниями. Объектом исследования стали жители Санкт-Петербурга старше 18 лет. Размер выборки составил 678 человек. Выборка была построена по квотному принципу, с квотированием в соответствии с распределением населения города по половозрастным стратам согласно данным Государственного статистического комитета. В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства

II. Гипотезы 1. Политическое пространство есть феномен, определяемый психологическими характеристиками населения. 2. Реализуемое политическое поведение как политический феномен определяется сочетанием таких психологических компонент политического пространства, как политическое поведение, политическое сознание, политические эмоции и политическое взаимодействие. 3. Характеристики индивидуальной позиции человека в политическом пространстве определяют его электоральный выбор. 4. Существующая система политической организации общества, понимаемая как система политических партий, не соответствует психологическим параметрам политического пространства. 5. Социально-демографические характеристики человека значимо влияют на его позицию в политическом пространстве. 6. Исследование политического пространства позволяет прогнозировать возможность изменения системы политической организации общества. В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства

III. Положения, выносимые на защиту 1. Политическое пространство является психологически обусловленным феноменом, определяемым рядом взаимосвязанных компонентов структурного и динамического характера. Компонентом психики, интегрирующим частные структурные компоненты политического пространства, являются политические установки. 2. Политическое пространство может быть смоделировано на основе изучения составляющих компонент, операционализированных соответственно как политическое участие, политическое взаимодействие, политическое отношение и категориальная структура политического сознания. Динамические характеристики позиции человека в политическом пространстве определяются его психическими состояниями. 3. При изучении психологических оснований политического пространства и моделировании его структуры, возможно использование метода семантического дифференциала с содержательным наполнением шкал, отражающим элементы установок, соответствующие компонентам политического пространства. 4. Психологическая модель политического пространства, включающая структурные и динамические компоненты, позволяет прогнозировать общие характеристики политического и электорального поведения населения. 5. Психологические характеристики населения позволяют предположить возможность массового роста реальной численности политических партий, основным ограничением которой является неудовлетворенность существующей партийной системой. 6. Психологический профиль сторонников партий более гомогенен, чем социально-демографический. В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства

IV. Выводы теоретической части | 1 Методологические основания: - Инструментом исследования в психологии является личность исследователя. - Ход любого исследования, и, во многом, его результаты, предопределяются теоретико- методологическим комплексом, понимаемым как модель исследуемого объекта. - Прогнозирование – основной способ верификации теоретико-методического комплекса. Общество как пространство идей Рассмотрение отражения социального пространства в географическом Рассмотрение отражения географического пространства в социальном Общество как пространство интеракций Общество как пространство групп, структур и институтов Общество как пространство действий В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства Понимание политического и социального пространства в социальных науках : Пространство политических актов как пространство политического поведения. Пространство политических идей как пространство политического сознания. Пространство полит.взаимодействия и полит. институтов как пространство полит.общества. Психологическое понимание политического пространства :

IV. Выводы теоретической части | 2 В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства Политические партии политический человек Политическое взаимодействие (непосредственное) политический человек СМК политический человек Опосредованное политическое взаимодействие Пространство политического общества

IV. Выводы теоретической части | 3 В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства Пространство политического человека политическое поведение политическое сознание политические эмоции участие и активность убеждения и ценности отношение аффективный компонент деятельностный компонент когнитивный компонент политические установки мотивы и потребности категории и конструкты

IV. Выводы теоретической части | 4 В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства Субъект Политическое поведение Индивидуальность Политическое сознание Политический человек Индивид Политические эмоции Личность Политическое взаимодействие Систематизация структурных психологических компонентов политического пространства методом пентабазисов Общая схема психологии политического пространства Структурные компоненты Динамические компоненты Пространство политического человека Пространство политического общества Психические состояния, связанные с жизненными пространствами

V. Методика эмпирического исследования В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства Методы, использованные в работе: - метод семантического дифференциала Ч.Осгуда в авторском варианте; - метод анкетирования (авторский опросник); -методы математико-статистической обработки данных (первичные статистики, меры проверки достоверности различий, факторный анализ, дискриминантный анализ, дисперсионный анализ, множественный регрессионный анализ, категориальный регрессионный анализ). Анкета блок 1. Электоральные предпочтения респондентов блок 2. Политическое участие и политическое взаимодействие блок 3. Социально-демографический профиль Шкалы семантического дифференциала блок 1. Авторские шкалы (16 шкал) блок 2. Система психических состояний, разработанная А.И.Юрьевым Партии Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, СПС, Яблоко, Партия жизни

VI. Выводы эмпирической части | 1 В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства Распределение уровня политического участия Распределение уровня политического взаимодействия

VI. Выводы эмпирической части | 2 В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства Если бы выборы в ЗакС СПб состоялись в ближайшее воскресенье, за какую партию Вы бы проголосовали? Доля ответов Единая Россия 29,3% КПРФ 9,5% ЛДПР 9,5% Яблоко 5,4% Родина-РПЖ 4,1% Партия пенсионеров 2,7% СПС 1,4% Патриоты России 0,7% Другие 0,0% Не пойду голосовать 29,3% Затрудняюсь ответить 8,2%

VI. Выводы эмпирической части | 3 В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства Набор шкал Факто р 1 Фа ктор 2 Фа ктор 3 Фа ктор 4 Факт ор 5 Факторная структура в целом Доля дисперсии, объясняемая набором шкал 1 78%16%53%92%16%52% Доля дисперсии, объясняемая набором шкал 2 22%84%47%8%84%48% Доля дисперсии, объясняемая общим набором шкал 100% Фактор Доля дисперсии Название Фактор 116%Эмоциональная расположенность Фактор 214%Неучастие Фактор 311%Астеничный скептицизм Фактор 49%Напряженный дискомфорт Фактор 58%Информационная закрытость Вся структура 59%-

VI. Выводы эмпирической части | 4 Родина-РПЖ Единая Россия ЛДПР Яблоко Затрудняюсь ответить КПРФ Не пойду голосовать Функция 2 (фактор 3) Функция 1 (фактор 2) Родина-РПЖ Единая Россия ЛДПР Яблоко Затрудняюсь ответить КПРФ Не пойду голосовать Функция 4 (фактор 4) Функция 3 (фактор 5) Родина-РПЖ Единая Россия ЛДПР Яблоко Затрудняюсь ответить КПРФ Не пойду голосовать Функция 5 (фактор 1) Функция 1 (фактор 2) Фактор Название Фактор 1Эмоциональная расположенность Фактор 2Неучастие Фактор 3Астеничный скептицизм Фактор 4Напряженный дискомфорт Фактор 5Информационная закрытость

Большое спасибо за внимание! В.А.Бианки // Психология формирования политического пространства Доклад окончен.

Санкт-Петербургский государственный университет Факультет психологии Кафедра политической психологии Бианки Валентин Александрович Психология формирования политического пространства Санкт-Петербурга Диссертация на соискание степени кандидата психологических наук по специальности – политическая психология Научный руководитель: Д.пс.н., проф. Юрьев А.И. Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы Официальные оппоненты: Член-корреспондент РАН, д.пс.н., проф., Петренко В.Ф. К.пс.н., доцент Наследов А.Д.