юридически заинтересованные в исходе дела лица лица, не заинтересованные в исходе дела. Стороны (истец, ответчик), третьи лица (Исковое производство) заявители, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются (по делам вытекающим из АПО) заинтересованные граждане и юридические лица - по делам особого производства Должник и взыскатель (приказное производство, исполнительное производство) свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества Прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане от собственного имени защищающие права других лиц, государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц СТАТЬЯ 54 ГПК

Позиция юридически заинтересованного в исходе дела лица - определенный объем требований либо одно конкретное требование ( позиция истца, взыскателя, заявителя), с фактическим и правовым основанием; возражение против требований (требования) (позиция ответчика, должника, лиц, действия которых обжалуются) вместе с их фактическим и правовым обоснованием. Позиция выражается: 1. в документах – исковое заявление, заявление о возбуждении приказного, исполнительного производства, жалоба, возражение против иска и т.д. 2. Заявлениях 3. Действиях Статья 55 ГПК

Объем прав и обязанностей юридически заинтересованного в исходе дела лица (его статус) в процессе по конкретному делу зависит от процессуального положения этого лица Права юридически заинтересованных в исходе дела лиц подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из материалов, снимать копии представленных документов, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, обжаловать (опротестовывать) судебные постановления

Права юридически заинтересованных в исходе дела лиц ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО) ПРАВА ИСТЦА: Отказаться от иска, Изменить исковые требования Заключить мировое соглашение (соглашение о проведении медиации) ПРАВА ОТВЕТЧИКА Подать возражения против иска, Признать исковые требования полностью или частично, Предъявить встречный иск Заключить мировое соглашение (соглашение о проведении медиации) Статьи 60 – 61 ГПК

Права и обязанности юридически не заинтересованных в исходе дела лиц (объем зависит от процессуального статуса) Права свидетеля: отказаться от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников давать показания на родном языке и пользоваться услугами переводчика; заявлять отвод переводчику собственноручно излагать письменно свои показания для приобщения к протоколу пользоваться документами и письменными заметками, получить возмещение расходов, связанных с явкой в суд для дачи показаний Обязанности свидетеля: явиться в суд в указанное время; правдиво и полно рассказать суду обо всем, что ему известно по делу, ответить на поставленные вопросы Глава 12 ГПК

В делах искового производства одна сторона - истец обращается в суд за защитой своего права, нарушенного, как полагает истец, другой стороной – ответчиком (ст. 60 ГПК ) каждая из которых отстаивает свою позицию: истец требует от ответчика восстановления нарушенного права (активная сторона), а ответчик возражает против этого, т.к. не считает себя ответственным за нарушение права истца (пассивная сторона). Истец формулирует свою процессуальную позицию в исковом заявлении. Ответчику принадлежит право на защиту против предъявленного иска. Он может формулировать свою позицию в возражениях против иска либо предъявлять встречный иск. отличительная особенность сторон – их личная заинтересованность в исходе дела.

Стороны пользуются равными процессуальными правами. Сторонам предоставляется право в установленных законом пределах свободно распоряжаться своими правами. Если сторона систематически препятствует правильному и быстрому рассмотрению дела, суд может потребовать от недобросовестной стороны компенсации за фактическую потерю рабочего времени (ст. ст. 138, 139 ГПК). Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Результат процесса бывает выгодным только одной стороне, кроме, когда стороны заключили мировое соглашение. Если истец обращается в суд с исковым заявлением, значит, он заинтересован в рассмотрении иска и разрешении дела в его пользу, даже если впоследствии будет установлено, что его требования не имеют под собой реальной почвы

Статья 54 ГПК - классификация юридического интереса в исходе дела: 1) непосредственный интерес в исходе дела, присущий сторонам, третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора; 2) государственный, общественный или иной интерес, присущий прокурору, государственным органам, юридическим лицам и гражданам, от собственного имени защищающим права других лиц, государственным органам, дающим заключение по делу. У судебного представителя ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в деле, так как судебные представители не имеют самостоятельных процессуальных прав, совершают все процессуальные действия от имени представляемых, а не от своего имени

Ответчик Истец Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Согласно ст. 62 ГПК в гражданском судопроизводстве допускается процессуальное соучастие, по которому иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, если: - предметом спора для них являются общие права или обязанности; - их права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание; - предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания.

Пример ч. 1 ст. 81 КоБС - определяет круг лиц, которые вправе предъявить в суд иск о лишении родительских прав. К ним относятся: один из родителей, указанный в качестве родителя в записи акта о рождении ребенка, независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком; опекун ребенка; попечитель ребенка; прокурор; орган опеки и попечительства; комиссия по делам несовершеннолетних. В таком процессе одновременно затрагиваются права и законные интересы и ребенка, и добросовестного родителя, - возникает процессуальное соучастие.

Если второй родитель не желает в дальнейшем воспитывать своего ребенка и не заявляет требование о передаче ребенка ему на воспитание, то он привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

* Обязательное * права (обязанности) нескольких соучастников тесно связаны с правами (обязанностями) других (иски о лишении родительских прав). * Факультативное * характерно для дел, предметом рассмотрения которых являются несколько самостоятельных, но однородных требований. * Петров совершил ряд квартирных краж. Потерпевшие собственники украденного имущества будут выступать истцами. Заявление каждого из них может быть рассмотрено в отдельном гражданском процессе. Но, так как, требования истцов однородные, обращены к одному ответственному лицу, то для более быстрого рассмотрения заявления каждого потерпевшего, их требования соединяются либо по их инициативе либо судом (ст. 250 ГПК).

Соучастники могут поручить ведение дела одному из них или назначить общего представителя. Соединение исковых требований, таким образом, способствует реализации не только принципа процессуальной экономии, но и принципа установления истины по делу, т.к. в одном деле концентрируется доказательственный материал и обеспечивается единообразное разрешение однородных требований. Судья вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько в отдельное производство, если признает необходимым раздельное рассмотрение исковых требований или раздельное рассмотрение предусмотрено законом (ч. 5 ст. 250 ГПК).

Процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе сторон, так и по инициативе суда. Статья 62 ГПК Суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо в качестве второго ответчика. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала. Замена ненадлежащей стороны оформляется вынесением мотивированного определения судьи. Статья 63 ГПК

Для устранения допущенных при возбуждении гражданского дела ошибок осуществляется изменение в составе сторон. Замена ненадлежащей стороны статья 63 ГПК ВИДЫ: 1. Привлечения судом в процесс необходимых соучастников – соистцов и соответчиков (ст. 242 ГПК). 2. Выбытия из процесса соистца или соответчика, т.к. статус соистца или соответчика был получен ошибочно без достаточных на то оснований. 3. Замены истца (соистца) или ответчика (соответчика) другим лицом, привлекаемым в процесс. Согласно ст. 63 ГПК суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, заменить первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.