Признание и исполнение судебных и арбитражных решений в Украине Дмитрий Марчуков Киев, 13 октября 2015 года 1

Содержание Правовое регулирование Территориальная подсудность Решения, вынесенные в Российской Федерации Судебные определения об аресте активов (freezing order) Решения чрезвычайного арбитра Отдельные арбитражные решения Решения, включающие post-award interest Внутринациональные арбитражные решения Решения ICSID Когда обращаться к юристам? 2

Правовое регулирование Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Закон Украины О международном коммерческом арбитраже Соглашения о правовой помощи с Австрией, Кипром, Польшей и т.д. Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Киевское соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. Гражданский процессуальный кодекс Украины (раздел VIII) Закон Украины О международном частном праве Постановление Пленума Верховного Суда Украины О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и отмены решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины 12 от 24 декабря 1999 г. 3

Территориальная подсудность Вопрос о признании и исполнении решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождения должника либо по местонахождению его имущества (ст. 392 ГПК Украины). Если должник по решению иностранного суда имеет в Украине только корпоративные права, есть риск, что в признании и исполнении решения будет отказано. 4

Достаточно ли иметь корпоративные права в Украине? Нет Корпоративные права по своей природе являются нематериальными объектами гражданских прав, поэтому их местонахождение установить невозможно. [Спорт Финансера с.а. против Олимпик Голд Холдингз Лимитед, Печерский районный суд г. Киева, 17 мая 2010 г. ] Да Суд компетентен рассматривать ходатайство о признании и исполнении иностранного решения по местонахождению компании, бенефициарным собственником которой является должник. [БТА Банк против Аблязова и др., Голосеевский районный суд г. Киева, 5 августа 2013 г.] 5

Решения, вынесенные в Российской Федерации Суды применяли Нью-Йоркскую конвенцию к признанию решения государственного (арбитражного = хозяйственного) суда Российской Федерации. ВСУ и суды нижестоящих инстанций посчитали нормы Нью-Йоркской конвенции и Киевского соглашения нормами материального права. [ЮКОС-М против КАФА, Верховный Суд Украины, 26 июня 2013 года] 6

Можно ли признать определение об аресте активов (freezing order)? Нет Определением Киево-Святошинского районного суда Киевской обл. отказано в удовлетворении ходатайства о признании определения об аресте активов Высокого суда правосудия, поскольку отсутствовали надлежащие доказательства уведомления украинских компаний в английском суде. [VAB Банк против Максимова и др., 25 марта 2015 г. ] Да Определением Голосеевского районного суда г. Киева удовлетворено ходатайство о признании определения об аресте активов Высокого суда правосудия. [БТА Банк против Аблязова и др., 5 августа 2013 г. ] 7

Решения чрезвычайного арбитра Суд разрешил принудительное исполнение на территории Украины решения чрезвычайного арбитра, вынесенного в соответствии с регламентом Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма. [JKX Oil & Gas Plc и др. к Государству Украина, Печерский районный суд г. Киева, 8 июня 2015 г.] 8

Отдельные арбитражные решения Верховный Суд Украины оставил без изменений решения нижестоящих инстанции, которыми было удовлетворено ходатайство о признании и исполнении отдельных арбитражных решений (separate awards) Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма. [Росукрэнерго АГ против Нефтегаза Украины, Верховный Суд Украины, 24 ноября 2010 г.] 9

Решения, включающие post-award interest Суд разрешил принудительное исполнение на территории Украины решения Лондонского международного арбитражного суда. В своем решении трибунал, среди прочего, обязал должника выплатить проценты, начисляемые после даты вынесения арбитражного решения до даты фактической выплаты (post-award interest). [HSH Nordbank AG к Хлебу Украины, Печерский районный суд г. Киева, 19 января 2011 г.] 10

Внутринациональные арбитражные решения Нью-Йоркская конвенция применяется ко всем арбитражным решениям, вынесенным на территории государств, кроме государства, где запрашивается разрешение на признание и исполнение. В конвенции отсутствуют критерии национальности сторон спора. В украинском законодательстве отсутствует отдельное регулирование признания внутринациональных арбитражных решений, вынесенных в иностранном государстве. Соответственно, у украинского суда отсутствуют основания отказать в признании и исполнении внутринационального арбитражного решения, вынесенного в иностранном государстве. 11

Решения ICSID Украина подала ходатайство о признании ICSID решения в деле Bosh и др. против Украины, по которому Bosh и ООО Би Енд Пи, Лтд обязаны выплатить дол. в пользу Украины. Соломенский районный суд г. Киева оставил ходатайство без рассмотрения, поскольку к нему не были приложены все необходимые документы. Апелляционный суд вернул дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, отметив, что Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами определяет, что для признания и исполнения заявителю необходимо подать только копию решения, заверенную генеральным секретарем центра. [Украина против ООО Би Енд Пи, Лтд, Апелляционный суд г. Киева, 22 июля 2015 г.] 12

Когда обращаться к юристам? Если Вы ожидаете, что в дальнейшем будет необходимо: обращаться за признанием и исполнением судебного / арбитражного решения, или возражать против признания и исполнения судебного / арбитражного решения привлекайте юристов на начальном этапе спора 13

Б ЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ ! Дмитрий Марчуков Партнер T / F: E: Б ЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ ! Дмитрий Марчуков Партнер T / F: E: 14