1. Оформление 2. Содержание 3. Раскрытие несоответствия 4. Интерпретация несоответствия.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
III Всероссийский съезд экспертов по аккредитации Панков Сергей Сергеевич Ведущий консультант Управления аккредитации.
Advertisements

Новое в критериях аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий ( центров )
Нормативно-правовая база государственной аккредитации образовательной деятельности. О федеральных государственных образовательных стандартах высшего образования.
МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ Критерии аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) и требования к ним.
Лицензирование образовательной деятельности – это деятельность лицензирующих органов по предоставлению, переоформлению лицензий, осуществлению лицензионного.
Технический директор СРО НП «НАКС» А.И.Чупрак г., РСПП, Москва.
Аттестация педагогических работников образовательных организаций, осуществляющих образовательную деятельность.
1 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА УСЛОВИЙ ТРУДА Государственная экспертиза условий труда - оценка соответствия объекта экспертизы государственным нормативным.
О новом Порядке проведения государственной экспертизы условий труда Ионов Юрий Анатольевич, начальник отдела охраны труда и государственной экспертизы.
Правовое регулирование аккредитации в Российской Федерации.
Начальник отдела экспертизы ФГБУ «ВНИИИМТ» Росздравнадзора Никифорова Лариса Юрьевна.
Совершенствование системы аккредитации испытательных лабораторий аттестующих организаций.
Об изменениях законодательства об образовании в связи с принятием Федерального закона 293-ФЗ от в части государственной аккредитации образовательных.
Реформа системы аккредитации: правовое регулирование Москва, 2014.
Изменения в нормативно-правовом обеспечении процедуры государственной аккредитации образовательной деятельности Кочнева Людмила Михайловна, заместитель.
«Реформа системы аккредитации в Российской Федерации: реализация новых правил работы» Якутова Марина Аркадьевна Заместитель Руководителя Федеральной службы.
Новый порядок проведения государственной экспертизы условий труда Начальник отдела политики охраны труда Департамента условий и охраны труда Минтруда России.
ВИДЫ ПРОВЕРОК Глава ФЗ Сроки проведения 20 дней не более Внеплановая Статья ФЗ документарные и выездные Статья 11 и ФЗ микропредприятие.
Аккредитация испытательных лабораторий (центров) в национальной системе аккредитации Российской Федерации Новосельцева Т.А. – руководитель Органа по сертификации.
Г. Санкт-Петербург октябрь 2012 г. НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА АККРЕДИТАЦИИ ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии.
Транксрипт:

1. Оформление 2. Содержание 3. Раскрытие несоответствия 4. Интерпретация несоответствия

АККРЕДИТАЦИЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ Экспертизы документов и сведений Выездная экспертиза Экспертиза документов и сведений + Выездная экспертизы Экспертиза документов и сведений + Выездная экспертизы Экспертное заключение (Приложение 1 Приказа N 284 от 23 мая 2014 г. ) Акт выездной экспертизы (Приложение 2 Приказа N 284 от 23 мая 2014 г.) Акт выездной экспертизы (Приложение 2 Приказа N 284 от 23 мая 2014 г.) Акт экспертизы (Приложение 3 Приказа N 284 от 23 мая 2014 г.) Акт экспертизы (Приложение 3 Приказа N 284 от 23 мая 2014 г.)

ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23 мая 2014 г. N 284 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ И ПЕРЕЧНЕЙ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ЭКСПЕРТНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ, АКТЕ ВЫЕЗДНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ, АКТЕ ЭКСПЕРТИЗЫ В соответствии с частями 13, 21 статьи 17 и частью 14 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 52, ст. 6977) приказываю:частями 1321 статьи 17 частью 14 статьи Утвердить: форму и перечень сведений, содержащихся в экспертном заключении (приложение N 1); (приложение N 1) форму и перечень сведений, содержащихся в акте выездной экспертизы (приложение N 2); (приложение N 2) форму и перечень сведений, содержащихся в акте экспертизы (приложение N 3).(приложение N 3) 2. Настоящий приказ вступает в силу в установленном порядке, но не ранее вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации».закона Врио Министра П.Э.КОРОЛЕВ

Пункт 13. Экспертиза представленных заявителем документов и сведений проводится на предмет их соответствия заявленной области аккредитации. Результаты экспертизы указанных документов и сведений оформляются экспертным заключением. Форма и перечень сведений, содержащихся в экспертном заключении, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области аккредитации. (приложение N 1)Формаперечень(приложение N 1) Экспертное заключение по результатам экспертизы представленных заявителем документов и сведений подписывается членами экспертной группы и утверждается экспертом по аккредитации.

УТВЕРЖДЕНИЕ! ПОДПИСЬ!

N Перечень сведений Содержание сведений 1 Дата, время и место составления заключения 2 Номер заявления о предоставлении государственной услуги, дата и номер решения, на основании которого проведена экспертиза представленных заявителем документов и сведений и дата ГУ приказа 3 Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) эксперта по аккредитации и технических экспертов (в случае их участия) Иванов И. И. – Эксперт по аккредитации, руководитель экспертной группы (только один) Петров П. П. – технический эксперт 4 Наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) индивидуального предпринимателя 5 Перечень рассмотренных документов и сведений, подтверждающих соответствие заявителя установленным критериям аккредитации 6 Сведения о результатах экспертизы представленных заявителем документов и сведений, в том числе перечень несоответствий критериям аккредитации (при наличии) ИСКЛЮЧИТЬ ФРАЗЫ: « не понятна процедура», «не достаточно описаны», «не в полной мере», «не четко прописаны» 7 Однозначный вывод о соответствии (несоответствии) заявителя критериям аккредитации по результатам экспертизы представленных заявителем документов и сведений, а также вывод о соответствии (несоответствии) заявителя документам в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями обеспечивает их соответствие критериям аккредитации ОДНОЗНАЧНЫЙ!!!!!!

пункта Критериев Наименование пункта Критериев и описание критерия Указание на подтверждающие документы или разделы документов Заключение о соответствии/несоответствии, Комментарии, в случае несоответствия (ссылки на приложения) 1234

Пункт 21. По результатам выездной экспертизы соответствия заявителя критериям аккредитации составляется акт выездной экспертизы в двух экземплярах. Форма и перечень сведений, содержащихся в акте выездной экспертизы, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области аккредитации. (приложение N 2)Формаперечень (приложение N 2

УТВЕРЖДЕНИЕ! ПОДПИСЬ ЮР. ЛИЦА!

NПеречень сведений Содержание сведений 1Дата, время и место составления акта 2 Номер заявления о предоставлении государственной услуги, дата и номер решения, на основании которого проведена выездная экспертиза 3 Фамилия, имя и отчество (последнее - при наличии) эксперта по аккредитации и технических экспертов (в случае их участия) 4 Наименование юридического лица или фамилия, имя и отчество (последнее - при наличии) индивидуального предпринимателя 5 Фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) и должность представителя юридического лица или представителя индивидуального предпринимателя, присутствующего при осуществлении выездной экспертизы Лучше., чтоб была его подпись в акте 6Дата, время и место (места) осуществления выездной экспертизы Точный адрес (адреса), где была проведена выездная экспертиза 7 Сведения о результатах выездной экспертизы, перечень несоответствий критериям аккредитации (при наличии) Исправлены ли замечания по док. экспертизе.!!!!??? Внедрение РК в практику!!??? 8 Однозначный вывод о соответствии (несоответствии) заявителя критериям аккредитации по результатам выездной экспертизы, а также вывод о соответствии (несоответствии) заявителя документам в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями обеспечивает их соответствие критериям аккредитации ОДНОЗНАЧНЫЙ!!!! 9Запись о наличии особого мнения члена экспертной группы (при наличии)

СТАТЬЯ 24. ПОДТВЕРЖДЕНИЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ Пункт 14. По результатам выездной экспертизы соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации (при подтверждении компетентности аккредитованного лица в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи) или экспертизы представленных аккредитованным лицом документов и сведений и выездной экспертизы соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации (при подтверждении компетентности аккредитованного лица в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей статьи) составляется акт экспертизы в двух экземплярах. Форма и перечень сведений, содержащихся в акте экспертизы, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области аккредитации.пунктами 12 части 1 пунктом 3 части 1Формаперечень

УТВЕРЖДЕНИЕ АА Изменения в РК? Итоговый Точный адрес (а)

Все замечания должны иметь четкие причинно-следственные связи. (Как выявлено? В чем выражается? В нарушении какого правила? Почему должны соблюдать это правило? - - Нарушение методики – какой?(, название, где содержится) В чем выражается нарушение(какой пункт методики)? - - Оборудование (отсутствует, поломано, не проверено) (Какого? Для чего? Каким документом регламентировано его использование?

АКТ ЭКСПЕРТИЗЫ (ПК) ПРИКАЗ ПЕРЕЧЕНЬ НЕСООТВЕТСТВИЙ КРИТЕРИЯМ + Приостановление действия аккредитации Направление перечня несоответствий

НАЛИЧИЕ ПРАВИЛА ИСПОЛНЕНИЕ ПРАВИЛА Пункты 23.1 – Пункт 17 Содержание РК п – 23.22Соблюдение – 100% РК

Нет правила Нет правила Нет исполнения Есть исполнение Несоответствие п. 17 и 23. Х Есть правило Нет правила Нет правила Нет исполнения Несоответствие п. 17 Несоответствие п. 23.Х

пункта Описание критерия НАЛИЧИЕ РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ Указание на подтверждающие документы или разделы документов Заключение о соответствии/несоответствии критерию, Комментарии, в случае несоответствия (ссылка на приложения) ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ Указание на подтверждающие документы Заключение о исполнении/неисполнении требования, Комментарии, в случае не исполнения (ссылка на приложения) 17 Наличие системы менеджмента качества и соблюдение в деятельности лаборатории требований системы менеджмента качества, установленных в руководстве по качеству в соответствии с пунктом 23 настоящих критериев аккредитации.пунктом 23 Дата утверждения РК Несоответствие п. 17 = есть правило, но нет соблюдения этого правила. Несоответствие п Х = нет правила и нет соблюдения соблюдения. 18 Наличие нормативных правовых актов, документов в области стандартизации, правил и методов исследований (испытаний) и измерений, в том числе правил отбора образцов (проб), и иных документов, указанных в области аккредитации в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, а также соблюдение лабораторией требований данных документов. 19 Наличие у работников (работника) лаборатории, непосредственно выполняющих работы по исследованиям (испытаниям) и измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц: а) высшего образования, либо среднего профессионального образования или дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации; б) опыта работы по исследованиям (испытаниям), измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет