ОТМЕНА АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕ, КОТОРОЕ НЕ ЯВЛЯЛОСЬ МЕСТОМ АРБИТРАЖА RUSSIAN ARBITRATION DAY, 20 JUNE 2013, MOSCOW ЗЫКОВ РОМАН

Судебный тренд Исключительная компетенция по спорам о недвижимости Специальная подведомственность по корпоративным спорам Исполнение отмененных иностранных арбитражных решений Недействительность « опционных оговорок » « Недобросовестная конкуренция правовых систем » и возврат российских дел в местные суды

Основание для отмены Статья 230 (5) АПК РФ ( основана на ст. IX Европейской конвенции 1961): « В предусмотренных международным договором Российской Федерации случаях в соответствии с настоящим параграфом может быть оспорено иностранное арбитражное решение, при принятии которого применены нормы законодательства Российской Федерации ».

Элементы статьи 230 (5) АПК Международный договор – Европейская конвенция о « О внешнеторговом арбитраже » 1961 г. ( ст. IX) Иностранное арбитражное решение, т. е. вынесено на территории другого государства Применим закон Российской Федерации – материальный или процессуальный ?

Применимый закон Автономия воли сторон по выбору применимого права : к существу спора к арбитражному соглашению к арбитражному процессу / принятию решения Стороны не вправе выбирать / исключать действия личный закон стороны (lex societatis) императивные нормы права ( места арбитража и места исполнения решения )

Единство конвенций Европейская конвенция о « О внешнеторговом арбитраже » 1961 г. ( ст. IX): « Отмена арбитражного решения... была произведена в Государстве, в котором или по закону которого это решение было вынесено » Нью - Йоркская Конвенция 1958 г. ст. V 1 ( е ) « решение... было отменено... властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применялся »

Подготовительные материалы Подготовительные материалы Европейской Конвенции 1961 и Нью-Йоркской Конвенции 1958 указывают на процессуальный закон (lex arbitri) в статьях IX и V 1(e)

Понятийный аппарат ЕК 1961 Закон, применимый к принятию арбитражного решения – это процессуальный закон (lex arbitri) - ст. IX Европейской Конвенции v. Закон, применимый к разрешению спора по существу – это материальный закон – ст. VII.1 Европейской Конвенции

Вывод Под применимым «законодательством Российской Федерации» в ст. 230 (5) АПК РФ понимается ФЗ РФ «О МКА», а не материальное право РФ Применимое материально право РФ в иностранном арбитраже не является привязкой к юрисдикции судов РФ по ст. 230 (5) АПК РФ

Судебная практика - РФ Постановление Федерального Арбитражного Суда центрального округа от NA /02-18 Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо - Западного округа от 25 июля 2007 года Дело N А /2007 Статья 230 (5) АПК применяется если : а ) при вынесении иностранного арбитражного решения применялось российское материальное право, б ) оспариваемое решение вынесено страной - участником Конвенции

Судебная практика – иностр. Окружной суд Техаса - Karaha Bodas Company LLC v Perusahaan Pertambangan Minyak Dan Gas Bumi процессуальный закон Окружной суд южного округа Нью - Йорка - International Standard Electricv. Bridas Sociedad Anonima Petrolera процессуальный закон Малазийский суд - Twin Advance (M) Sdn Bhd v Polar Electro Europe BV невозможность отмены иностранного арб. решения

Судебная практика – иностр. Государственный суд Индонезии - Karaha Bodas Company LLC v Perusahaan Pertambangan Minyak Dan Gas Bumi материальный закон Верховный суд Индии Venture Global Engineering v. Satyam Computer Services отмена возможна, если нарушен публичный порядок

Благодарю за внимание Роман Зыков