Докладчик: начальник управления ИТ и защиты информации М. М. Харций Преимущества электронного взаимодействия с Росимуществом в процессе организации учета федерального имущества Федерального агентства научных организаций 1 Федеральное агентство научных организаций г. Москва
1. Реорганизация (слияние 3-х академий наук) 2. Более 1000 подведомственных организаций 3. Более объектов недвижимости 4. Более объектов ОЦДИ 2 ФАНО России
НИЗКАЯ ДОСТОВЕРНОСТЬ ДАННЫХ ОБ ОБЪЕКТАХ ИМУЩЕСТВА РАЗЛИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ ОБ ОБЪЕКТАХ ИМУЩЕСТВА НЕСООТВЕТСТВИЕ ДАННЫХ ОБ ОБЪЕКТАХ ИМУЩЕСТВА (ДАННЫЕ МИНФИНА,РОСИМУЩЕСТВА) МНОГОКРАТНЫЙ ВВОД ИНФОРМАЦИИ ОБ ОБЪЕКТАХ ИМУЩЕСТВА 3 Проблематика вопроса
СОЗДАНИЕ СОБСТВЕННОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПЛОЩАДКИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ФАНО РОССИИ ВОВЛЕЧЕНИЕ ВСЕЙ ПОДВЕДОМСТВЕННОЙ СЕТИ В ПРОЦЕССЫ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ КОНТРОЛЬ ЗА ПОДВЕДОМСТВЕННОЙ СЕТЬЮ В ЧАСТИ ОБЪЕКТОВ ИМУЩЕСТВА (ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, РЕГИСТРАЦИЯ) 4 Пути решения
Развитие системы учета имущества 5 Сбор информации в ручном режиме Сбор информации в едином ресурсе с привлечением подведомственной сети Интеграция системы с АСУФИ Росимущества Интеграция системы с бухгалтерскими системами подведомственной сети
РАМНРАНРАСХН Уральское территориальное управление Архитектура решения 6 Росимущество == Личный кабинет Система отчетности Личный кабинет Минфин России Федеральное казначейство Система управления имуществом ФАНО РАМНРАНРАСХН Центральное территориальное управление РАМНРАНРАСХН Дальневосточное территориальное управление РАМНРАНРАСХН Сибирское территориальное управление 1230 подведомственных учреждений ФАНО Базы данных бухгалтерского учета
Благодарю за внимание 7