«Анализ конкурентоспособности экономики Российской Федерации» ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ» КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Понятие конкурентоспособности и уровни ее оценки. Конкурентоспособность экономического роста национальной экономики – способность поддерживать устойчиво высокие темпы реального душевого дохода, измеряемого темпами роста ВВП на душу населения в постоянных ценах. Микроуровень конкурентоспособность фирм Макроуровень конкурентоспособность стран и регионов

Факторы конкурентоспособности экономики страны

Методика Международного Института Развития Менеджмента макроэкономическая динамика эффективность управления страной эффективность бизнес-сектора развитость инфраструктуры Конкурентоспособность конкурентоспособность компаний The World Competitiven ess Yearbook (WCY)

Методика Всемирного экономического форума Индекс конкурентоспособности экономического роста (ИКЭР) Индекс конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI) Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI)

Сравнительная характеристика достоинств и недостатков методологии рейтингов ВЭФ и МИРМ ВЭФМИРМ Достоинства методологии Широкий охват различных сфер экономической деятельности на основе достоверных и опросных данных Четко представлен критерий национальной конкурентоспособности – эффективность деловой среды Постоянное совершенствование методологи, добавление новых показателей, отражающих процесс глобализации мирохозяйственных связей, его влияние на конкурентоспособность стран (Глобальный индекс конкурентоспособности) При расчете рейтингов используется широкий спектр статистических (314 показателей, а у ВЭФ – 249) и опросных данных, охватывающий практически все сферы экономики страны Использование как количественных, так и качественных показателей характеризующих макро- и микросреду страны Неизменность методологии на протяжении последних лет, что позволяет объективно сравнивать данные за различные периоды времени Прогнозная направленность анализа международной конкурентоспособности (What-if-анализ) Использование как количественных, так и качественных показателей характеризующих макро и микросреду страны Недостатки методологии Значительное число субъективных показателей конкурентоспособности страны, полученных в результате опроса Недостаточное внимание социальным факторам, которые наряду с экономическими также определяют конкурентоспособность страны Периодическая перегруппировка составляющих агрегатных показателей (индексов), что затрудняет проведение объективного сравнения конкурентоспособности страны в динамике Отсутствие ряда показателей, характеризующих функционирование экономических субъектов на микроуровне: стратегия, конкурентные преимущества производителей и т. д. Снижение объективности и точности расчетов вследствие использования опросных данных Отсутствие количественных характеристик по отдельным аспектам конкурентоспособности страны, оценка конкурентоспособности носит в большей степени качественный, описательный характер

Структура методики ВЭФ

Удельный вес каждого субиндекса в GCI для каждой стадии развития Субиндекс Факторная стадия (%) Стадия, обусловленная эффективностью (%) Инновационная стадия (%) Основные требования (basic requirements) Показатели эффективности (efficiency enhancers) 3550 Факторы инноваций и Совершенствования (innovation and sophistication factors subindex) 51030

Охват стран в году

Изменение положения в рейтинге к 2010 году

Методика Всемирного экономического форума Как читать информацию о любой стране

Факторы, определяющие уровень конкурентоспособности российской экономики ВВП (по ППС) на душу населения ($),

Факторы, определяющие уровень конкурентоспособности российской экономики

Структура индекса ETI и 9 кластеров вовлеченности экономики в мировую торговлю

Таможенные показатели в рамках индекса ETI 2008 год 2009 год 2010 год ETI Россия Германия Китай Казахстан Украина США Эффективность таможенного администрирования 2. Эффективность экспортно-импортной политики страны 3. Прозрачность таможенного администрирования

Взаимосвязь показателей GCI и ETI GCIETIGCIETIGCIETI Россия 4, , , Германия 5, , , Китай 4, , , Казахстан 4, , , Украина 4, , ,93.84 США5, , ,435.03

Россия Германия Китай Украина Казахстан США Казахстан