Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации города Владивостока.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
1 Всего учащихся Писали работу «5»%«4»%«3»%«2»% ,6%65826%139655,1%31212,3%
Advertisements

Краевые диагностические работы 2 четверть учебный год.
Рейтинг территорий с преимущественно городским населением по уровню преступности в 2008 году 1ЗАТО «Звездный»33,10 2Гремячинский230,00 3г. Кунгур242,00.
Фрагмент карты градостроительного зонирования территории города Новосибирска Масштаб 1 : 4500 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от
Анализ результатов краевых диагностических работ по русскому языку в 11-х классах в учебном году.
Масштаб 1 : Приложение 1 к решению Совета депутатов города Новосибирска от _____________ ______.
Число зарегистрированных преступлений. Уровень преступности.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОБУЧЕНИЯ В РАМКАХ ОЦП «Р АЗВИТИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
ЦИФРЫ ОДИН 11 ДВА 2 ТРИ 3 ЧЕТЫРЕ 4 ПЯТЬ 5 ШЕСТЬ 6.
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Результаты ЕГЭ 2013 года. Рейтинг школ г. Энгельса за последние 3 учебных года ( с указанием общего среднего балла) Гимназия.
Курсы повышения квалификации (общие показатели в %)
Результаты сбора и обработки баз данных неработающего населения муниципальных общеобразовательных учреждений города Краснодара за период с 02 по 10 февраля.
Ул.Школьная Схема с. Вознесенка Ярославского городского поселения п.Ярославский 10 2 Ул.Флюоритовая
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Ярцевская средняя общеобразовательная школа 4 Имени Героя Советского Союза О.А.Лосика Разработала:
Работа учащегося 7Б класса Толгского Андрея. Каждое натуральное число, больше единицы, делится, по крайней мере, на два числа: на 1 и на само себя. Если.
Таблица умножения на 8. Разработан: Бычкуновой О.В. г.Красноярск год.
Тренажор Таблично умножение Отлично!
27 апреля группадисциплина% ДЕ 1МП-12Английский язык57 2МП-34Экономика92 3МП-39Психология и педагогика55 4МП-39Электротехника и электроника82 5П-21Информатика.
Транксрипт:

Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации города Владивостока

Всего учащихся Писали работу «5»%«4»%«3»%«2»% , , ,648312,5 Результаты диагностической работы по математике в 9-х классах ОУ города Владивостока

Район % успеваемости % качества Средний балл Ленинский 90,750,43,63 Фрунзенский 91,252,73,59 Первореченски й 87,944,23,47 Первомайский 83,438,53,34 Советский 86,648,03,52 Итого в ОУ города 87,545,93,50 Результаты диагностической работы по математике

Рейтинг школ города по математике (высокие результаты) МестоОУ % качестваСредний балл 1.«Школа 26» 87,54,29 2. Лицей «Технический 84,64,29 3.«Школа 13» 83,34,00 4.«Гимназия 1» 78,24,27 5.«Школа 48» 73,54,07 6.«Школа 76» 70,73,95 7.«Школа 6» 69,63,74 8«Лицей 41» 69,23,97 9.«Школа 18» 67,53,90 10.«Школа 22» 64,43,83

Низкие результаты школ города по математике МестоМОУ % качестваСредний балл 1.«В(С)ОШ 2» 0,02,56 2.«ОСОШ 1» 0,02,65 3.«Школа 20» 0,02,71 4.«В(С)ОШ 10» 0,02,88 5.«Школа 27» 8,62,72 6.«ОСОШ 6» 14,32,90 7.«Школа 33» 14,53,02 8«В(С)ОШ 7» 15,02,95 9.«В(С)ОШ 8» 16,73,00 10.«Школа 59» 17,23,02

Результаты качественного анализа диагностической работы по математике в 9-х классах (г. Владивосток)

район % успева емости % качеств а Средний балл Ленинский 90,436,93,41 Фрунзенский 82,130,53,25 Первореченск ий 85,425,83,19 Первомайский 82,124,53,14 Советский 86,524,43,20 Итого в ОУ города 85,728,63,24 район % успева емости % качеств а Средний балл Ленинский 90,750,43,63 Фрунзенский 91,252,73,59 Первореченск ий 87,944,23,47 Первомайский 83,438,53,34 Советский 86,648,03,52 Итого в ОУ города 87,545,93,50 Результаты диагностической работы по математике в 9-х классах (г. Владивосток)

Мероприятия 25 ноября 2009 года Проведение диагностических работ по русскому языку в 8 классах (стартовый контроль) 21 апреля 2010 года Проведение диагностических работ по русскому языку в 8 классах (рубежный контроль) 24 ноября 2010 года Проведение диагностических работ по русскому языку в 9 классах (стартовый контроль) 22 марта 2011 года Проведение диагностических работ по русскому языку в 9 классах (рубежный контроль)

Всего учащихся Писали работу «5»%«4»%«3»%«2»% , , ,53498,9 Результаты диагностической работы по русскому языку в 9-х классах (г. Владивосток)

Рейтинг школ г. Владивостока по русскому языку МестоОУ % качестваСредний балл 1.«Школа 26» 1004,5 2.«Школа 57» 804,09 3.«Гимназия 1» 73,83,95 4.«Школа 81» 71,73,96 5.«Школа 16» 70,83,79 6.«Школа 6» 68,13,94 7.«Буревестник» 67,63,85 8«Школа 48» 66,73,76 9.«Школа 58» 65,73,91 10.«Школа 74» 65,73,88

Низкие результаты школ по русскому языку МестоМОУ % качестваСредний балл 1.«В(С)ОШ 2» 0,02,77 2.«В(С)ОШ 10» 0,02,88 3.«В(С)ОШ 20» 5,62,72 4.«ОСОШ 6» 11,12,88 5.«ОСОШ 1» 15,03,1 6.«Школа 20» 15,42,95 7.«В(С)ОШ 18» 18,23,05 8«В(С)ОШ 7» 19,03,0 9. «Школа - интернат» 20,03,2 10.«Школа 27» 21,02,98

район % успев аемос ти % качеств а Средний балл Ленинский 90,140,23,39 Фрунзенский 90,443,33,47 Перворечен ский 80,933,43,22 Первомайский 87,137,43,36 Советский 85,433,83,26 Итого в ОУ города 86,637,23,33 район % успева емости % качеств а Средний балл Ленинский 94,252,23,59 Фрунзенский 91,845,83,56 Перворечен ский 90,548,23,52 Первомайски й 88,846,03,48 Советский 90,749,53,54 Итого в ОУ города 91,248,73,54 Результаты диагностической работы по русскому языку в 9 классах (г. Владивосток)

Район ВХОДНОЙ 8 класс РУБЕЖНЫЙ 8 класс разница Ленинский 44,640,2 -4,4 Фрунзенский 50,343,3 -7 Первореченский 47,633,4 -14,2 Первомайский 42,237,4 -4,8 Советский 40,533,8 -6,7 г. Владивосток45,037,2 -7,8 Сравнение результатов диагностических работ по русскому языку в 8-х классах (2009/2010)

Район ВХОДНОЙ 9 класс РУБЕЖНЫЙ 9 класс разница Ленинский 39,052,2+13,2 Фрунзенский 41,445,8+4,4 Первореченский 35,848,2+12,4 Первомайский 33,946,0+12,1 Советский 34,249,5+15,3 г. Владивосток 36,448,7+12,3 Сравнение результатов диагностических работ по русскому языку в 9-х классах (2010/2011)

2009/2010 (8 класс)2010/2011(9 класс) входнойрубежныйвходнойрубежный Лучшие Гимназия 1; СОШ 42; СОШ 28; В(С)ОШ 8;7,2 СОШ 8; СОШ 75; СОШ 42; СОШ 26 В(С)ОШ 2;7,18 Гимназия 1; СОШ 71; СОШ 57; СОШ 78; В(С)ОШ 8;16,2 Гимназия 1; СОШ 57; СОШ 26; СОШ 81; В(С)ОШ 8;18,1 Худшие СОШ 20; СОШ 69; СОШ 15; СОШ 72 В(С)ОШ 6;1 СОШ 33; СОШ 50; СОШ 5 В(С)ОШ 6;20 СОШ 27; СОШ 69; СОШ 44; СОШ 70 В(С)ОШ 6;10,7 СОШ 27; СОШ 20; В(С)ОШ 6;20,2 Рейтинг школ по русскому языку в сравнении

Сравнение результатов диагностических работ по русскому языку

Спасибо за внимание!