ЕГЭ 2011 superamd@mail.ru schekotikhin. обществознание superamd@mail.ru.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ЕГЭ 2012 schekotikhin. обществознание
Advertisements

ГИА ГИА schekotikhin.
С ОВРЕМЕННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ФИНАНСОВО - ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОФИЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ И ПРЕДПРОФИЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ Директор МОУ «Средняя общеобразова- тельная.
Итоги учебного года Педагогический совет
РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГЭ МБОУ СОШ 3. Общая информация 2 Результаты ЕГЭ
МОУ « Средняя Общеобразовательная Школа 3 »
Результаты ЕГЭ 2011 в Тутаевском муниципальном районе по русскому языку и литературе Результаты ЕГЭ 2011 в Тутаевском муниципальном районе по русскому.
Предмет колуспср.бколуспср.бколуспср.б Математика 1392,842, ,1 966,623,9 Русский язык , ,6 Биология.
Государственная итоговая аттестация в форме ЕГЭ учебный год.
Средний балл по предметам Предметы 2013 год Московска я обл год Чеховский район МБОУ СОШ год Чеховский район МБОУ СОШ МБОУ СОШ.
Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение лицей 28 Таганрог, 2011.
Статистические данные ГИА 2011 по истории и обществознанию По данным Методического отдела Комитета образования
Результаты единого государственного экзамена в 2013 году в городе Туле.
Итоги проведения ЕГЭ в ОУ Арзгирского района в 2010 г. Терещенко Н.М., главный специалист отдела образования администрации Арзгирского муниципального района.
Результаты ЕГЭ Результаты ЕГЭ (русский язык), баллы.
L/O/G/O Выбор профессии? МАОУ Лицей 2. С чего начать?
МОУ «СОШ 26» 3 Б класс ПРЕДСТАВЛЯЕТ. U В К Е A D A A U U В D D К.
приказом Министерства образования и науки Российской Федерации 1400 от приказом Министерства образования и науки Российской Федерации 45 от.
Государственная (итоговая) аттестация обучающихся, освоивших образовательные программы основного общего образования в 2012 году в МБОУ СОШ 8.
1 «Результаты ЕГЭ 2010 года» 23 сентября 2010 г. Отдел образования администрации города Невинномысска.
Транксрипт:

ЕГЭ 2011 schekotikhin

обществознание

Порог-39 баллов. 15 первичных балла из 59 возможных. 25,4%

Всего принимало участие Не преодолели порог Самый высокий балл Самый низкий балл Средний балл 223 обучающихся 9 Обучающихся (4%) 85 – Бривкальн С., Донашев Р. МОУ-СОШ 4 19 – Григорян Т. МОУ-Лицей 55,1 53, обучающихся 7 обучающихся (3,1 %) 77 – Постриган Т. МОУ-Лицей 16 -Липовка

Не преодолели порог %

Средний балл

Не преодолели порог

Профиль и база 11 а (социально-гуманитарный) -22 человека 11 б (информационно-технологический) – 18 человек Кол-во часов Средний балл Самый высокий балл Не прошли порог Кол- во часов Средний балл Самый высокий балл Не прошли порог 3 ч +2 ч (право) +0,5 ч(экономика ) 58,17202 ч.55, школа

Профиль и база 11 а (общеобразовательный)- 16 человек 11 б (социально-экономический) – 19 человек Кол-во часов Средний балл Самый высокий балл Не прошли порог Кол-во часов Средний балл Самый высокий балл Не прошли порог 2 ч 52,76503 ч общество +2 ч(экономика) + 1 час (право) школа

Профиль и база 11 а (филологическая группа)11 (социально-экономическая группа) Кол-во часов Средний балл Самый высокий балл Не прошли порог Кол-во часов Средний балл Самый высокий балл Не прошли порог 2 ч 55,77003 ч + 2 ч (экономика) + 1 ч (право) 61, школа

Социально-экономический школа Средний балл Самый высокий балл Не прошли порог 70 и более баллов ,27804

история

Порог-30 баллов. 13 первичных баллов из 67 возможных. 19,4%

Всего принимало участие Не преодолели порог Самый высокий балл Самый низкий балл Средний балл 97 обучающийся 9 обучающихся (9,2%) Бривкальн София (МОУ- Сош 4) 10 – Марцина А. (МОУ-СОШ 1, вечерняя) 47,6 89 обучающихся 19 обучающихся (21,3 %) 78 - (МОУ- СОШ 1, МОУ-СОШ (Лицей)41,1

Не преодолели порог %

Средний балл по школам

Не преодолели порог

Профиль и база 11 а (социально-гуманитарный) -11 человек 11 б (информационно-технологический) – 4 человека Кол-во часов Средний балл Самый высокий балл Не прошли порог Кол- во часов Средний балл Самый высокий балл Не прошли порог 4 ч.41,56522 ч.53, школа