ЕГЭ 2012 superamd@mail.ru schekotikhin. обществознание superamd@mail.ru.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ЕГЭ 2011 schekotikhin. обществознание
Advertisements

ГИА ГИА schekotikhin.
Результаты ЕГЭ в Сахалинской области в 2013 году.
Средний балл по области -48,7 Средний балл по району – 38,5.
Предмет колуспср.бколуспср.бколуспср.б Математика 1392,842, ,1 966,623,9 Русский язык , ,6 Биология.
Итоги проведения ЕГЭ в ОУ Арзгирского района в 2010 г. Терещенко Н.М., главный специалист отдела образования администрации Арзгирского муниципального района.
РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГЭ МБОУ СОШ 3. Общая информация 2 Результаты ЕГЭ
Анализ результатов краевых диагностических работ по математике в 9-х классах в учебном году.
ОбучалосьДопущено Приняло участие Выбор экзаменов Русский язык Математика Информатика и ИКТ Литература Английский язык Физика География Обществознание.
Результаты ЕГЭ 2011 в Тутаевском муниципальном районе по русскому языку и литературе Результаты ЕГЭ 2011 в Тутаевском муниципальном районе по русскому.
1 «Результаты ЕГЭ 2010 года» 23 сентября 2010 г. Отдел образования администрации города Невинномысска.
Итоги ГИА Наталья Анатольевна ДУБИНИНА ведущий специалист отдела образования.
РЕЗУЛЬТАТЫ государственной (итоговой) аттестации 2009 года и задачи на 2010 год.
приказом Министерства образования и науки Российской Федерации 1400 от приказом Министерства образования и науки Российской Федерации 45 от.
«Анализ результатов ЕГЭ: мониторинг и контроль качества образования» Урень 2009 год.
Структура управления «Опорным центром» Отдел образования Администрации Ленинского района Опорный центр программы «Одаренные дети» Ленинского района ОУ.
Итоги резуль татов ЕГЭ в учебном году.
Статистические данные ГИА 2011 по истории и обществознанию По данным Методического отдела Комитета образования
О результатах областного пробного экзамена по русскому языку в форме ЕГЭ 13 марта 2012 года г. Шебекино, 2012 г.
Анализ результатов ЕГЭ по обществознанию 2012 г. Саров.
Транксрипт:

ЕГЭ 2012 schekotikhin

обществознание

Порог-39 баллов. 15 первичных балла из 59 возможных. 25,4%

150 обучающихся 5 Обучающихся (3,3 %) 85 Кацуба Феофрония МОУ-СОШ с. Звонарёвка 16 53,6 223 обучающихся 9 Обучающихся (4%) 85 Донашев Р. МОУ-СОШ 4 19 МОУ-Лицей 55,1 232 обучающихся 7 обучающихся (3,1 %) 77 – Постриган Т. МОУ-Лицей 16 Липовка 53, Всего принимало участие Не преодолели порог Самый высокий балл Самый низкий балл Средний балл 2012

Не преодолели порог %

Средний балл по школам города гг.

Средний балл по школам города гг.

Средний балл по школам города гг.

Средний балл по школам района гг.

Средний балл по школам района гг.

Средний балл по школам района гг.

Сравнение средних баллов базовых и профильных классов Базовый 52,6 Профильный 55,5 Сравнение средних баллов в сельских и городских ОУ Село 53,6 Город 53,5

Не преодолели порог

история

Порог-32 балла. 13 первичных баллов из 58 возможных. 22,4%

Всего принимало участие Не преодолели порог Самый высокий балл Самый низкий балл Средний балл 48 обучающихся 6 обучающихся (12,5 %) 96 –Федина Анастасия (МОУ-СОШ с. Баскатовка) 5- МОУ-СОШ 3) 48,2 97 обучающийся 9 обучающихся (9,2%) Бривкальн София (МОУ- Сош 4) 10 –(МОУ- СОШ 1, вечерняя) 47,6 89 обучающихся 19 обучающихся (21,3 %) 78 - (МОУ- СОШ 1, МОУ-СОШ (Лицей)41,

Не преодолели порог %

Средний балл по школам города гг.

Средний балл по школам города гг.

Средний балл по школам города гг.

Средний балл по школам города гг.

Средний балл по школам города гг.

Средний балл по школам города гг.

Средний балл по школам района гг.

Средний балл по школам района гг.

Сравнение средних баллов базовых и профильных классов Базовый 46,5 Профильный 52,9 Сравнение средних баллов в сельских и городских ОУ Село 45,9 Город 51,4

Не преодолели порог