Гендерный подход в исторической науке. Авторы-

Гендерный подход в исторической науке - это использование гендерной методологии для изучения исторического процесса. Ориентация на гендерную методологию в историческом познании предполагает рассмотрение исторического процесса через призму гендерной проблематики и реконструкцию или деконструкцию прошлого, исходя из гендерного опыта и ориентаций той или иной эпохи.

Слово «gender» в переводе с английского – «род». Гендер конструирует отношения между одним объектом и другими. Гендер – это социальное отношение, не биологический пол, а представление каждой индивидуальности в терминах социальных отношений.

Гендерная методология предполагает экспертизу социально-исторических явлений с учетом фактора пола и изучение опосредованной отношениями полов социальной действительности, ее измерений в пространстве и во времени. Гендерная методология истории маркирует эпистемологическую базу того или иного историка.

Н.Л. Пушкарева: «Гендерная методология помогает преодолеть узость отдельных самостоятельных «историй» – историй женщин, мужчин, – поскольку функция ее не комплементарная (дополнительная), не компенсирующая (нехватку чего- либо), не пересматривающая (старые представления, старые подходы: всё это были функции феменологии), а именно синтезирующая»

Гендер – это отражение жизни в мире женщин или мужчин. Несмотря на все успехи феминистского движения, женщина и сегодня хорошо «знает свое место» в «мужском мире». Женщина следует определенной модели поведения в соответствии с обстоятельствами.

Гендерная история, ныне оформившаяся в отдельное научное направление, появляется благодаря разработке термина «гендер». Здесь мы уже имеем дело с обширным спектром исследований как отечественного, так и зарубежного происхождения. Одно из первых определений гендера было дано в США, где эта проблематика более 15 лет назад получила статус официальной научной дисциплины

Возникновение гендерной истории связано с женским движением. Феминистки пытаются покончить с «мужским шовинизмом», с «однополой» историей. Историки стремятся «вернуть» женщин в историю, восстановить историческое существование женщин, забытых «мужской» наукой, связать «женскую историю» с историей общества.

Историки- гендерологи (в большинстве своем представительницы новой волны европейского женского движения) Джоан Скотт, Г. Бок, Л.Д. Николсон, У. Фреверт, Г.Ф. Будде, С. Людесдорф, Р. Хоф, в работах которых рассматривается история появления и развития гендерных исследований в исторической науке.

Само понятие «гендер» появляется и развивается благодаря женским исследованиям (women's studies), а прародительницей гендерной истории стала соответственно женская история.

Большинство методов, используемых историками- гендерологами, принято считать заимствованными из гендерной психологии или социологии.

Гендерные историки вносят коррективы в традиционный взгляд на то, что женщины вытеснялись из сферы властных отношений. Женщины оказывали опосредованное влияние на принятие решений в публичной сфере. Одним из методов исследования влияния такого рода является анализ так называемых специфических женских сетей влияния.

Примеров в отечественной истории множество: правление царевны Софьи в XVII веке продемонстрировало, что женщинам еще рано выходить на авансцену большой политики. Однако уже через полвека начинается «царствование женщин», которые не только продолжат дело своих предшественников- мужчин, но и выведут Россию на новые рубежи во внешней и внутренней политике.

Исследования показывают, что всегда существовала «гендерная асимметрия», то есть мужчины занимали доминирующее положение в политике, праве, образовании, сексуальных отношениях. Вместе с тем в некоторые периоды, например, в отдельные периоды древней истории, в раннее средневековье, асимметрия гендерной системы была гораздо слабее, чем в эру прогресса нового времени, когда во многих случаях в буржуазных семьях существовали патриархальные отношения..

Перспективное направление гендерной истории – персональная, или новая биографическая история. В основном женщины следовали той модели поведения, которая предписывалась традиционным обществом.

Нормы и стереотипы женского поведения меняются от эпохи к эпохе. В настоящее время женщины добились значительных успехов на пути социального выравнивания. Гендерные стереотипы нельзя ломать. Их нужно изучать, исследовать тенденции и закономерности.

На сегодняшний день гендерные исследования в истории осуществляются преимущественно в направлении сочетания традиционных для историков проблем социально-экономического плана, антропологического подхода и ключевых аспектов гендерных взаимодействий.

Источники И.В. Пинчукова. «Гендерный подход в исторической науке». Косых Е.С. - «Проект Ахей». Гендерный подход в истории.