О результатах пробного экзамена по русскому языку в 9 классах г. Шебекино, 2011 г.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Об итогах мониторинга ведения официальных сайтов общеобразовательных учреждений Шебекинского района Приказ УО от 10 февраля года 177 «Об итогах мониторинга.
Advertisements

Управление образования администрации Шебекинского района г. Шебекино, 2012 г. Об итогах проверки ведения официальных сайтов общеобразовательных учреждений.
Управление образования администрации Шебекинского района г. Шебекино, 2012 г. Об электронных мониторингах федерального и регионального уровней.
О результатах пробного экзамена по математике в 9 классах 28 февраля 2012 года г. Шебекино, 2012 г.
О результатах областного пробного экзамена по русскому языку в форме ЕГЭ 13 марта 2012 года г. Шебекино, 2012 г.
г. Анализ работы ММО по английскому языку.
Анализ преподавания предмета « Информатика и ИКТ » г.
ОСНОВНОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ 2015.
Обобщение опыта МКОУ Александровская СОШ по подготовке к ЕГЭ и ГИА.
Сопровождение введения ФГОС дошкольного образования Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Чернухинский детский сад с. Чернуха 2014.
Методические рекомендации по подготовке и проведению итогового сочинения (изложения) для образовательных организаций, реализующих образовательные программы.
Критерии и показатели эффективности деятельности педагогических работников МКОУ « Кадновская СОШ»
Нормативные и процедурные особенности проведения ГИА в 2016 году Заместитель директора по УВР Ли Л.М. Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение.
Участие в едином государственном экзамене обучающихся СПО.
Муниципальное образовательное учреждение «Брянковская средняя общеобразовательная школа 5», Северо-Енисейский район, Красноярский край Авторы: Храмцова.
Организация работы с детьми из «группы риска»при подготовке к ГИА Туленкова Н.В. Учитель математики МОУ «Просторская средняя общеобразовательная школа»
Постановление Правительства РФ от 10 июля 2013 г. 582 «Об утверждении Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-
АВГУСТОВСКАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ Образование как стратегический ресурс инновационного развития Шебекинского района 30 АВГУСТА 2011 года.
Задачи по организации подготовки государственной итоговой аттестации в Курганской области.
ФГБОУ ВПО «Марийский государственный университет» Учебно-методическое управление 21 марта 2012 г.
Транксрипт:

О результатах пробного экзамена по русскому языку в 9 классах г. Шебекино, 2011 г.

Пробный экзамен по русскому языку прошел в 33 средних и основных школах района (не приняли участие 5 школ, где учащиеся 9 классов находились на карантине: В-Берёзовская ООШ, Купинская СОШ, Краснополянская ООШ, Стариковская ООШ, ООШ 7). В ряде школ в связи с карантином писали работу не все классы. В СОШ 2 писали только девятиклассники обучающиеся в УКП.

Областной пробный экзамен (8 февраля) Районный пробный экзамен (1 декабря) «5»2,3%5% «4»16,4%28% «3»53,4%48,2% «2»27,9%18,9% Средняя оценка 2,93,2 Успеваемость 72,1%81% Качество знаний 18,7%27,6% Работу выполняли 616 человек

Результаты пробного экзамена по русскому языку

Самые слабые результаты при выполнении части А и В (от 0 до 10 баллов) показали ученики Белянской СОШ (10 чел.) Графовской СОШ (5 чел.) Максимовской СОШ (6 чел.) М-Пристанской СОШ (6 чел.) Муромской СОШ (8 чел.) Н-Таволжанской СОШ (33 чел., причем в этой школе самые низкие результаты, многие дети набрали от 1 до 7 баллов в этой части) П-Цепляевской СОШ (14 чел.) Красненской ООШ (4 чел) СОШ 1 с УИОП (24 чел.), СОШ 3 (25 чел., один ученик этой школы вообще имеет 0 баллов) СОШ 5 с УИОП (22 чел.) СОШ 6 (9 чел.)

Хорошие результаты выполнения частей А и В показали ученики Большетроицкой СОШ Зимовской ООШ Кошлаковской ООШ Никольской ООШ Чураевской ООШ

Не отвечают требованиям и сочинения-рассуждения учащихся. В задании чётко прописано, что объем сочинения должен составлять не менее 50 слов, а многие ученики пишут меньше, и значит, такая работа может быть оценена только нулём баллов, что и наблюдается в работах учащихся: 1.Н-Таволжанской СОШ, 2. СОШ 3, 3. Дмитриевской ООШ, 4.М-Михайловской ООШ

В ряде школ многие ученики совсем не приступили к написанию сочинения: Н-Таволжанская СОШ (11 чел.), СОШ 1 с УИОП (7 чел.), П-Цепляевская СОШ (6 чел.), Б-Колодезянская СОШ (6 чел.), М-Пристанская СОШ (3 чел.), СОШ 5 с УИОП (6 чел.), Мешковская СОШ (1 чел.), Красненская ООШ (1 чел). В УКП при СОШ2 вообще никто не приступил к написанию сочинения. В общей сложности не приступили к сочинению 47 человек.

РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Администрации образовательных учреждений района и города осуществлять постоянный контроль за подготовкой девятиклассников к государственной (итоговой) аттестации по предмету. 2. Разработать план мероприятий по работе с учащимися, получившими неудовлетворительные отметки по итогам репетиционного экзамена. 3. Учителям русского языка и литературы школ района и города: - проанализировать результаты репетиционного экзамена по русскому языку в 9 классах; - активизировать работу по подготовке школьников к итоговой аттестации по русскому языку в новой форме; - совершенствовать навыки учащихся по написанию сжатого изложения и сочинения на лингвистическую тему; - систематизировать, типизировать ошибки учащихся; - организовать индивидуальную и групповую работу с девятиклассниками по ликвидации ошибок; - продумать систему работы со слабоуспевающими учащимися и школьниками по подготовке к итоговой аттестации по русскому языку.

Об итогах мониторинга ведения официальных сайтов общеобразовательных учреждений Шебекинского района Приказ УО от 10 февраля года 177 «Об итогах мониторинга ведения официальных сайтов общеобразовательных учреждений Шебекинского района» Исходя из данного приказа в срок до 28 февраля 2011 года руководителям общеобразовательных учреждений было необходимо: 1. Назначить ответственных за сопровождение и информационное наполнение официальных сайтов. 1. Проанализировать результаты данного мониторинга и содержание официальных сайтов и в срок до 28 февраля привести сайты в соответствие со ст. 32 п.4 Закона «Об образовании». 1. Составить план мероприятий по организации работы официального сайта. 1. Обеспечить своевременное обновление (не реже одного раза в две недели) информации на сайтах образовательных учреждений.

На 28 февраля 2011 года Сайты Купинской СОШ и Краснополянской ООШ функционируют Сайт Батрацкой начальной школы-детского сада реконструирован

На 28 февраля 2011 года В Большетроицкой СОШ, Верхнеберезовской ООШ и ООШ 7 при проверке сайтов браузером Mozilla некоторые страницы остаются неактивными. На сайте Верхнеберезовской ООШ ошибка при написании наименования школы на главной странице не исправлена («Верхнеберезовская средняя общеобразовательная школа» вместо «Верхнеберезовская основная общеобразовательная школа»). По-прежнему не обновлены сайты Б-Колодезянской СОШ ( г.), Максимовской СОШ ( г.), ООШ 7 ( г.), Стариковской ООШ ( г). Не содержат информацию о дате создания образовательного учреждения 23 сайта общеобразовательных учреждений (Б-Колодезянская СОШ, Б-Троицкая СОШ, Б-Городищенская СОШ, Вознесеновская СОШ, Максимовская СОШ, Мешковская СОШ, М-Пристанская СОШ, Муромская СОШ, 1-Цепляевская СОШ, Ржевская СОШ, СОШ 1, СОШ 4, СОШ 5, СОШ 6, В- Березовская ООШ, Зимовская ООШ, К-Демьяновская ООШ, Крапивенская ООШ, М-Михайловская ООШ, Середнянская ООШ, Стариковская ООШ, Начальная школа-детский сад).

Информация о структуре образовательного учреждения не размещена по-прежнему в 31 школе. Такая информация присутствует только на сайтах СОШ 4, Никольской ООШ, Графовской СОШ, Купинской СОШ, М-Пристанской СОШ, Булановской ООШ, Дмитриевской ООШ, Красненской ООШ. Публичные отчеты за учебный год Батрацкой начальной школы-детского сада, Стариковской ООШ, ООШ 7, которые необходимо было разместить до 1 сентября 2010 года, на сайтах этих школ были размещены 11 февраля 2011 года и притом специалистом муниципального центра оценки качества образования. В публичных отчетах М-Михайловской ООШ (ссылка указывает на публичный отчет за учебный год) ошибка не исправлена, на сайте СОШ 6 аналогичную ошибку устранили. Технические недочеты при загрузке публичных отчетов по-прежнему выявлены в Белянской СОШ, Б-Городищенской СОШ, Муромской СОШ, Зимовской ООШ, Козьмодемьяновской ООШ (публичные отчеты необходимо загружать на сайт со ссылкой на документ (расширение.doc), но не страницей (html, htm). В Зиборовской ООШ данное замечание исправлено.

Не разместили на официальных сайтах копии документов, подтверждающих наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности и свидетельства о государственной аккредитации следующие школы: Б-Колодезянская СОШ, Б-Троицкая СОШ, Б-Городищенская СОШ, Купинская СОШ, Максимовская СОШ, Мешковская СОШ, Муромская СОШ, Поповская СОШ, 1-Цепляевская СОШ, Ржевская СОШ, СОШ 1, 2, 3, 6, В-Березовская ООШ, Зимовская ООШ, Кошлаковская ООШ, Кр-Полянская ООШ, М-Михайловская ООШ, Середнянская ООШ, Стариковская ООШ, Чураевская ООШ, ООШ 7, начальная школа-детский сад. Данная информация присутствует только в шести школах: Белянской СОШ, Графовской СОШ, СОШ 4, К-Демьяновской ООШ, Кр- Александровской ООШ, Никольской ООШ.

Заполнение электронных журналов в системе «Электронная школа» На (выборочная проверка)

Заполнение электронного журнала всеми учителями Вознесеновская СОШ Купинская СОШ М-Пристанская СОШ Муромская СОШ Н-Таволжанская СОШ Зиборовская ООШ Зимовская ООШ Начальная школа-детский сад СОШ 1 СОШ 2 СОШ 4 СОШ 5 На 28 февраля 2011 года (выборочная проверка)

Вообще не ведется выставление оценок учителями СРЕДНИЕ: ОСНОВНЫЕ: Белянская СОШ, Булановская ООШ, Б-Троицкая СОШ, Кошлаковская ООШ, Б-Городищенская СОШ, Красненская ООШ, Поповская СОШ, Кр-Полянская ООШ, 1-Цепляевская СОШ, ООШ 7, Ржевская СОШ Дмитриевская ООШ, К-Демьяновская ООШ, Крапивенская ООШ, Кр-Александровская ООШ, М-Михайловская ООШ, Никольская ООШ, Середнянская ООШ, Чураевская ООШ,

Частичное выставление оценок (учителя которыми не ведется выставление оценок: СОШ 3 (Баранникова Анна Александровна, Мамриченко Эдуард Александрович) СОШ 6 (Подставкина Татьяна Александровна, Широковских Михаил Дмитриевич) Б-Колодезянская СОШ (Костромина Татьяна Капитолиновна, Царева Людмила Васильевна, Якушева Любовь Ивановна), В-Березовская ООШ (Матушкина Татьяна Ивановна, Цветков Борис Владимирович), Графовская СОШ (Антонова Галина Стефановна, Долгополова Наталья Васильевна, Мирошниченко Галина Ивановна), Максимовская СОШ (Леонова Светлана Васильевна, Чмерева Анна Павловна), Мешковская СОШ (Гончарова Ольга Емельяновна).

Блок Учителя по предметам не заполнили Б-Городищенская СОШ, Стариковская ООШ. Список учащихся не загружен в Стариковской ООШ. Расписание не заполнено в Булановской ООШ, Белянской СОШ, Б-Городищенской СОШ, Красненской ООШ, Поповской СОШ, Стариковской ООШ, ООШ 7, Батрацкой начальной школе-детский сад, К-Демьяновской ООШ, Кр-Александровской ООШ, Никольской ООШ.

Электронный мониторинг «Наша новая школа» Сроки заполнения отчетов Отчет электронного мониторинга «Наша новая школа» образовательные учреждения заполняют до 15 числа каждого месяца. Итоги заполнения отчетов Школы не заполнившие отчеты за февраль вовремя: Новотаволжанская СОШ, СОШ 6, Середнянская ООШ, Стариковская ООШ.

Отчеты в системе «Электронный мониторинг образовательных учреждений Белгородской области» Сроки заполнения отчетов Отчеты в системе «Электронный мониторинг образовательных учреждений Белгородской области» (ЭМОУ) необходимо заполнять до 25 числа каждого месяца, и для достоверности данных предоставлять в печатном виде в муниципальный центр оценки качества образования. Итоги заполнения отчетов Школы не заполнившие отчеты по состоянию на 28 февраля 2011 г.: Графовская СОШ, Стариковская ООШ, Начальная школа-детский сад г. Шебекино.

3 марта 2011 года состоится диагностическая работа по математике в системе Стат Град для учащихся 11 классов

с 9 марта 2011 года по 11 марта 2011 года в рамках сетевого взаимодействия состоится мониторинг профессиональных предпочтений обучающихся 9 классов (II этап).