Согласно ГОСТ метрологическая экспертиза (МЭ) – это анализ и оценка технических решений по выбору параметров, подлежащих измерениям, установлению требований к точности измерений и обеспечению методами и средствами измерения (СИ) процессов разработки, изготовления, испытания, эксплуатации и ремонта продукции При метрологической экспертизе выявляются ошибочные или недостаточно обоснованные решения, вырабатываются рекомендации по конкретным вопросам метрологического обеспечения. Проведение метрологической экспертизы направлено на: - на внедрение в производство наиболее современных методов и средств контроля, обеспечивающих заданную точность, снижение трудоемкости и себестоимости контрольно-измерительных операций; - на соответствие применяемых во всех подразделениях предприятия методов и средств измерений требованиям обеспечения оптимальных режимов технологических процессов и контроля качества продукции. 2

МЭ должна решать 2 основных вопроса – что измерять ? и с какой точностью ? Задачи МЭ: 1) оценка: - рациональности номенклатуры измеряемых параметров; - оптимальности требований к точности измерений; - соответствия точности измерений заданным требованиям; - полноты и правильности требований к точности СИ; - контролепригодности конструкции (возможности контроля необходимых параметров процесса изготовления, испытаний, эксплуатации и ремонта); - возможности эффективного обслуживания выбранных СИ; - рациональности выбранных средств и методик выполнения измерений; 2) анализ использования вычислительной техники в измерительных операциях; 3) контроль метрологических терминов, наименований измеряемых вели- чин и обозначений их единиц. МЭ подвергают документацию на продукцию основного и вспомогательного производства, содержащую требования к СИ, условиям, процедуре измерений, нормы и показатели точности измерений: документы на стадии разработки технического задания; документы, используемые на стадии разработки конструкции (техническое предложение, эскизный проект, технический проект); рабочую конструкторскую документацию; перспективные проекты техно- логической документации и рабочую технологическую документацию; доку- менты на стадии изготовления изделий (например, извещения об изменениях документации). 3

Две основных цели МЭ: - установление правильности и достаточности назначаемых (назначенных) требований к точности параметров (эта цель вытекает из необходимости обеспечить нормальное функционирование объекта); - установление контролепригодности назначенных требований (эта цель связана с метрологическим обеспечением разработки, производства и, при необходимости, эксплуатации проектируемого объекта). "Контролепригодность" параметра – возможность его измерения с допустимой погрешностью, с учетом наличия измерительных баз и доступа к контролируемым поверхностям. 4

Проведение МЭ: Метрологическая экспертиза ТЗ, ТУ и текстовой конструкторской документации (кроме ТЗ на ИИС, чертежей и технологической документации) осуществляется метрологической службой организации (предприятия). Метрологическая экспертиза чертежей и технологической документации осуществляется соответствующими подразделениями организации (предприятия), разрабатывающей эту документацию, под методическим руководством и контролем метрологической службы организации (предприятия). При наличии мотивированного обоснования о невозможности проведения метрологической экспертизы организацией (предприятием) - разработчиком, она осуществляется головными или базовыми организациями метрологической службы. Метрологическая экспертиза проектов ТЗ обязательна и проводится на этапе согласования и утверждения ТЗ. Метрологическая экспертиза конструкторской и технологической документации проводится на стадиях разработки, установленных ГОСТ и ГОСТ I. 5

Результаты МЭ По результатам метрологической экспертизы проектов ТЗ на разработку средств измерений и ИИС составляется экспертное заключение по форме, которая должна соответствовать установленной в МИ Положительные результаты про ведения Метрологической экспертизы конструкторской, технологической, проектной и нормативно-технической документации внутри организации оформляются визированием документации. По результатам проведения метрологической экспертизы документации для посторонних организаций составляют экспертное заключение в двух экземплярах (один остается в организации, проводившей экспертизу, а второй высылается организации- разработчику документации). Разногласия между экспертом и разработчиком документации разрешаются руководителями подразделений. При необходимости, разногласия по результатам метрологической экспертизы может разрешать вышестоящая метрологическая инстанция. 6

ПРИЛОЖЕНИЕ В «Форма экспертного заключения» УТВЕРЖДАЮ __________________________________ (руководитель организаций, __________________________________ проводившей экспертизу) __________________ (подпись) «________»___________________ 19 г. ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ________________________________________________________________________________ (наименование организации», проводившей экспертизу) проведена метрологическая экспертиза технического задания на разработку ________________________________________________________________________________ (наименование, шифр или условное обозначение, ________________________________________________________________________________ назначение средств измерений) разработанное ___________________________________________________________________ (организация-разработчик) в соответствии с _________________________________________________________________ (основание для разработки, начало и планируемое ________________________________________________________________________________ окончание опытно-конструкторской работы) и содержащее следующие метрологические характеристики ________________________________________________________________________________ В результате метрологической экспертизы установлено: Необходимость разработки средств измерений с метрологическими характеристиками, приведенными в техническом задании _________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (обоснована, не обоснована) Х Метрологические характеристики и способы их нормирования ________________________________________________________________________________ (соответствуют, не соответствуют) ХХ требованиям ____________________________________________________________________ (обозначения нормативно-технических документов, ________________________________________________________________________________ распространяющихся на разрабатываемые средства измерений) Методы и средства поверки средств измерений в эксплуатации ________________________________________________________________________________ (имеются, не имеются) ХХХ. Показатели надежности и способы их нормирования стандартам на средства измерений конкретного типа, а также требованиям к периодичности метрологического обслуживания ________________________________________________________________________________ (соответствуют, не соответствуют) ХХ Единицы физических величин, их наименования и обозначения требованиям ГОСТ ________________________________________________________________________________ (соответствует, не соответствует) ХХ Термины и определения, установленные стандартами, применены ________________________________________________________________________________ (правильно, неправильно) ХХ Разрабатываемое образцовое средство измерений ХХХХ, его позиции в поверочной схеме ________________________________________________________________________________ (соответствует, не соответствует) ХХ Выводы по результатам экспертизы _________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Предлагается в техническое задание внести следующие изменения и дополнения: ________________________________________________________________________________ (должность лиц и наименование (подпись) (инициалы и фамилии) организации, проводивших экспертизу) ________________ 7

«Экспертное заключение» УТВЕРЖДАЮ (подпись руководителя организации, проводившей экспертизу, фамилия и дата) ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ На_____________________________________________________________________________ (наименование стадии разработки) ________________________________________________________________________________ (наименование, а также шифр или условное обозначение продукции) На рассмотрение представлены материалы по документации, разработанной ________________________________________________________________________________ (наименование организации-разработчика) в соответствии с _________________________________________________________________ (обозначение основного документа на данной стадии) В результате экспертизы установлено: ________________________________________________________________________________ (излагается краткий текст заключения, общая оценка и выводы) ________________________________________________________________________________ Предлагается при последующей разработке (доработке) внести в документацию следующие изменения и дополнения: ________________________________________________________________________________ Подписи лиц, проводивши экспертизу, с указанием организации и должности: 8