Мифы о наркомании

Миф 1 В жизни всё нужно попробовать Какими бы мотивами ни руководствовался и ни оправдывался потребляющий наркотики человек, конец его будет один - долгая мучительная деградация. Это подтверждено личным опытом миллионов наркоманов-людей совершенно разных. Даже если наркоман вовремя опомнится и расстанется с зельем, он уже никогда не станет полностью здоровым человеком, потому что последствия наркомании будут давать знать о себе всю оставшуюся жизнь. В связи с этим мифом о том, что всё в жизни нужно попробовать, очень опасно, ведь понятие «всё» - означает испытать себя надо во всём – и в хорошем деле, и в плохом.

Кому-то может показаться, что я создаю проблему на пустом месте. Действительно, умный и критически настроенный человек, произнося фразу «в жизни всё нужно попробовать», заранее подразумевает: «всё, кроме того-то, того-то и того-то». Ему и в голову не придёт, что её можно истолковать буквально. Но в том-то вся хитрость, что юноша, а тем более подросток, будучи максималистом и легко увлекающимся человеком часто склонен буквально толковать понравившиеся ему мысли и идеи. Так же не стоит забывать о сильном групповом давлении, которое оказывают на большинство подростков их сверстники. Под этим давлением и в результате смысловых манипуляций даже самые умные и критически настроенные подростки могут начать «пробовать всё» в буквальном смысле слова.

Миф 2 Существуют «тяжёлые и «лёгкие» наркотики а также наркотики, не вызывающие привыкания. Казалось бы, это действительно так. Если потреблять только вторые и третьи и не часто, то ничего страшного не произойдёт. Для того чтобы начались «ломки», необходимо употреблять наркотики довольно долго и регулярно, поэтому умный и волевой человек может контролировать процесс. А какой же подросток не считает себя умным и волевым? К сожалению, уверенность в собственных возможностях не всегда означает, что они действительно есть. А для того чтобы порвать с наркотиками, даже от самого волевого человека требуется предельное напряжение и мобилизация всех внутренних резервов организма, которых у подростка недостаточно. Те, кто говорит о существовании «тяжёлых» и «лёгких» наркотиков, имеют в виду объективную сторону явления: быстроту появления физической зависимости от наркотиков после первого их употребления.

С объективной точки зрения ситуация кажется простой: человек проходит курс лечения, его организм избавляется от физической зависимости. Казалось бы, живи и радуйся. Но воспоминания о прошлом «кайфе» не дают покоя, требуя повторения опыта, а мысли о былых муках оседают в глубины подсознания и забываются. И человек решается попробовать «в последний раз», после чего отправляется на новый, ещё более страшный адский круг. Также стоит напомнить о том, что излечившийся наркоман не сразу становится полноценным человеком, из-за чего общество здоровых людей не спешит его принимать, а старые дружки-наркоманы – отпускать. Для того чтобы направлять свои ум и волю на разрыв с наркотиками, человек должен этого хотеть постоянно и очень сильно, а это возможно лишь в тех случаях, когда на первом месте стоят человеческие ценности и идеалы, не совместимые с наркоманией: любовь, семья, родина и т. д. К сожалению, у наркоманов таких ценностей либо вовсе нет, либо они загнаны на самые дальние задворки сознания. На первом месте у них стоит единственная сверхценность – наркотики. Наркоманы не знают или не хотят знать, что наркотики – это яды, которые в силу своих особенностей убивают постепенно. Этим они отличаются от обычных ядов, лишающих жизни быстро. Тем не менее результат действия первых и вторых один – смерть потребителя.

Миф 3 Человек может употреблять наркотики, но при этом никому не мешать жить. В этом случае никто не имеет морального права его упрекать, а тем более преследовать В демократическом обществе человеку должно быть позволено всё, что не запрещено законом. Поэтому если потребитель наркотиков никому не причиняет неудобств, то никто не имеет права мешать ему, а тем более преследовать или наказывать его. Если предположить, что наркоман сумеет на какое-то время уклониться от совершения аморальных или противоправных действий, признать его социально нейтральным, а тем более полезным, невозможно. Потому что наркоман, даже самый экономный, тратит на наркотики огромные деньги. Заработать их честным трудом он не способен, особенно из-за собственной быстрой деградации. Следовательно, большая часть денег приобретается сначала аморальным и бесчестным, а затем – преступным путём. Таким образом, даже самого безвредного из наркозависимых людей можно назвать добровольным паразитом на теле общества.

К сожалению, неопытных людей, пытающихся образумить наркомана, часто смущает и вводит в заблуждение следующий его аргумент: «Ну что вы ко мне пристали? Я же вас не трогаю, жить не мешаю, денег с вас не беру, вот и идите отсюда!»При этом потенциальные спасители забывают, что скорее всего все перечисленные действия наркоман совершает по отношению к другим незнакомым им людям. Например, отбирает деньги у наркоманов- малолеток, вынуждая их тем самым грабить своих сверстников и обворовывать родителей. Наркоман объективно не сможет быть социально безвредным. Причина – существование общих психологических законов, срабатывающих и в среде наркоманов, и в среде здоровых людей. Рассмотрим принципы их действия на примере такого типичного преступного деяния наркоманов, как привлечение новых членов в свою среду. Наркоману, как и всякому человеку, хочется общаться с новыми интересными людьми, прежними друзьями и т. д. Тем более что нынешние дружки-наркоманы быстро деградируют и приедаются. Но как наладить контакт со здоровыми, если они боятся общаться с наркоманами?

Первый вариант: наркоман, чувствуя собственную деградацию, начинает завидовать здоровым людям. У него возникает желание отомстить: нанести ущерб, либо заманить в своё сообщество. Другой вариант: попробовав наркотик несколько раз и ощутив неземное блаженство, новичок может проявить «щедрость» и поделиться своим «радостным открытием» с близкими людьми. Вывод: миф о том, что никто не имеет права мешать человеку потреблять наркотики, если он не приносит никому вреда является результатом банальной некомпетентности или плодом человеческой гордыни, потакание которой практически неизбежно ведёт на аморальный или преступный путь.

Миф 4 Человек имеет право на свободный выбор, в том числе на употребление или отказ от наркотиков Наркотики – такой же объект выбора человека как и всё остальное. Запрещать их употребление, значит, покушаться на одну из основ демократии. Но это не так, потому что любое общество, в котором к наркотикам начинают относиться терпимо, постепенно деградирует. Став же немощным, оно теряет способность жить по законам демократии. Можно ли назвать демократическим выбором ситуацию, когда человек выбирает между чем-то хорошо известным и чем-то неизведанным, которое кажется ему привлекательным? Едва ли. А ведь именно перед такой дилеммой часто оказывается подросток, когда ему впервые предлагают попробовать наркотики. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить следующее: среди опустившихся наркоманов, изведавших все «прелести» своего увлечения, трудно найти хотя бы одного, который не жалел бы о своём прошлом выборе и не хотел бы вернуться к прежней здоровой жизни.

Наркоманы со стажем признаются, что их всех когда-то жестоко обманули, из- за чего они добровольно выбрали совсем не то, что ожидали. Ведь крайне сложно найти такого человека, который добровольно предпочёл бы постоянную боль, страх и безысходность пускай не лёгкой, но здоровой и перспективной жизни. Вывод: те люди, которые не дают потреблять наркотики, покушаются не на их право свободно выбирать, а на право наркоторговцев свободно обманывать.

Миф 5 Если разумно и правильно использовать наркотики, можно открыть в себе новые небывалые способности и таланты, создавать шедевры – всё это в целом может положительно сказаться на развитии личности

Слабость данного мифа заключается в том, что он основан на устаревших сведениях. Современная наука имеет много фактов, опровергающих этот миф. Известно, что его непосредственными творцами были европейские художники, писатели и поэты середины и конца 19 века – богема того времени. Их традиция продолжалась до середины 20 столетия, в том числе и нашими соотечественниками. Что было общего в жизненной ситуации этих людей? В 19 веке ещё не существовало строгих научных данных о механизмах действия наркотиков, поэтому опасность их употребления не осознавалась, либо не до оценивалась, а причины художественной гениальности некоторых людей, употреблявших наркотики, ошибочно связывались с последними. Никому сейчас не известно, сколько амбициозных, но лишённых таланта людей погибли, пытаясь приобрести его с помощью наркотиков, но их было много. Современные научные исследования доказывают, что определённые виды наркотиков которым ранее приписывался рассматриваемый нами эффект, оказывают лишь временное стимулирующее воздействие на уже имеющиеся способности и таланты человека, развитые ранее посредством долгого и упорного труда в ясном состоянии сознания.

Когда же их нет, то стимулировать нечего, а значит, эффект будет нулевой. Если же учесть, что гении употребляли наркотики лишь во время творческих спадов, то станет ясно, в чём заключалась суть «бодрящего эффекта». В том, что наркотики заставляли организм этих людей «выжимать остатки» жизненной энергии. А это, особенно при регулярном «взбадривании», быстро истощало его, приводя к болезням, а иногда – к гибели гения.

Миф 6 Наркотики не вредны сами по себе, просто надо их использовать, как это успешно делают представители некоторых восточных культур Действительно, в некоторых восточных культурах одобрялось или, по крайней мере, не запрещалось использование определённых наркотиков которые применялись для достижения изменения сознания и настройки организма и психики на особый, пассивно-созерцательный ритм жизни. Однако этот миф умалчивает о том, что люди, принадлежащие к рассматриваемым культурам, в результате многовекового физиологического приспособления имеют особенности организма, которых нет у представителей других народов и культур. Организм первых вырабатывает особые вещества- противоядия, благодаря которым определённые наркотики не оказывают на них такого сильного, быстрого и разрушительного действия, как на организм вторых.

Люди, занимающиеся продажей наркотиков, так называемые наркодиллеры или торговцы смертью. Сбывая покупателям разные виды товара, кому – «лёгкие», а кому – «тяжёлые» наркотики, они активно стремятся к тому, чтобы незаметно превращать «лёгких» наркоманов в «тяжёлых». Одна из методик выглядит примерно так: постоянному клиенту, покупающему «лёгкий» наркотик, торговец смертью начинает подмешивать «тяжёлый». Очень быстро клиент, думающий, будто всего лишь «балуется травкой», становится героиновым наркоманом. Когда торговцу становится ясно, что это произошло, он вновь продаёт «лёгкий» наркотик (травку), эффект от которой, по сравнению с героином, очень слабый. В ответ на претензии клиента он говорит, что такому «серьёзному парню» пора прекратить курить подобную «ерунду» и попробовать кое-что покрепче – тот же героин, первая доза которого иногда предлагается бесплатно. А дальше, как говорится, «дело техники». Впрочем для «пересаживания» человека с «лёгких» наркотиков на «тяжёлые» порой и не требуется постороннего вмешательства. Достаточно бывает собственной тяги «лёгкого» наркомана к новым, более сильным ощущениям.

Миф 7 Достаточно легализовать наркотики, и интерес к ним пропадёт, следовательно, прекратится их массовое употребление Действительно, существует такой психологический феномен, как тяга человека к опасному и запретному. Он в подростковом возрасте проявляется особенно ярко. Бесспорно, одна из причин интереса к наркотикам – это их запретность, и в случае легализации этот психологический механизм перестанет действовать, но в этой ситуации наркомания не пойдёт на убыль, а расцветёт пышным цветом, что подтверждено трагической историей многих стран (Китай, Голландия, Швеция и др.). Следует помнить, во- первых, запрет на наркотики в названных выше странах никогда не снимался полностью. Официальное разрешение было дано на продажу только «лёгких» наркотиков в определённых местах, ограниченному кругу лиц и в строго контролируемых, очень небольших дозах. Также был введён жёсткий контроль за оптовой продажей и провозом наркотиков. Но даже частичная легализация наркотиков привела к огромным негативным последствиям. Например в Голландии за 4 года, прошедших после легализации гашиша, число его курильщиков в возрасте 15 лет удвоилось, а в возрасте лет утроилось, ухудшилась криминогенная обстановка, выросло потребление более «тяжёлых» наркотиков.

Во-вторых, психология нашего, особенно молодого, человека и психология граждан указанных стран имеет серьёзные различия. Если первые не привыкли уважать государство, его указы и ограничения, и готовы для удовлетворения своих потребностей в наркотиках пойти на любые злоупотребления и даже преступления, то вторые, в большинстве, приучены уважать закон. Вследствие этого легализация наркотиков в нашей стране, даже с большим числом ограничений и оговорок, приведёт к массовым злоупотреблениям, что фактически станет полной легализацией наркотиков.

Миф 8 Любовь сильнее наркотической зависимости, поэтому можно спасти любимого человека, поставив его перед выбором «я или наркотики» Этот миф можно смело назвать специфическим девичьим мифом. Однако история знает очень мало истинных примеров спасительной любви. По большей части они – результат художественного вымысла, отражающего не столько факты реальной жизни, сколько вечную мечту человека о всепобеждающем чувстве любви. Для подросткового и юношеского возраста в несравненно большей степени характерна влюблённость, а не любовь. Поэтому девушки, которые пытаются спасти своих молодых людей, по большей части, не любят их, а находятся в состоянии влюблённости. Это состояние, отягощённое переоценкой своих сил и недооценкой реальной опасности общения с наркоманом, часто приводит к беде. Пользуясь привязанностью подруг, их доверчивостью, готовностью к необдуманному самопожертвованию, наркоманы могут сделать всё что угодно, лишь бы превратить их самих в наркоманок.

Способ существует огромное множество: от банального подсыпания наркотика в еду и напитки до разыгрывания спектаклей с участием дружков-наркоманов для того, чтобы соблазнить девушку на первую пробу. При этом не стоит строить иллюзий по поводу обязательного благородства начинающего наркомана в отношении своей «любимой». Потому что он быстро приобретает все типичные негативные черты опытного наркомана: лицемерие, подлость, лживость, готовность к преступлению против кого угодно ради своей выгоды. А то, что превращение подруги в наркоманку для него чаще всего выгодно, сомнений не вызывает. Девушкам, твёрдо решившим сделать всё для спасения своих друзей от наркотиков, нужно приготовиться к долгой, изматывающей, возможно, бесполезной борьбе. Им необходимо максимально обезопасить себя от превращения в наркоманок: не слушать красивых «сказок» про наркотики, не пробовать их и быть готовыми к тому, что любимый окажется совсем не тем прекрасным человеком, каким был или казался.

Миф 9 Токсикомания – не наркомания Наркотики – это химические препараты, очень похожие по составу на некоторые вещества, вырабатываемые организмом человека. Их нельзя назвать абсолютно чуждыми для организма, поэтому оказываемый ими разрушительный эффект проявляется далеко не сразу. Иное дело – растворители и химикаты. Они начинают оказывать своё пагубное действие с первой же пробы. После вдыхания ядовитых паров у токсикоманов возникают галлюцинации и видения, уносящие их в фантастический, сказочный мир. Но это происходит в результате мозгового отравления, что приводит к необратимым, трагическим последствиям, как и при наркомании. Разница лишь в том, что эти последствия наступают гораздо раньше и выглядят порой ещё ужаснее. Токсикоман уже через 6-8 месяцев после первого «вдоха» деградирует как личность и становится нетрудоспособным инвалидом из-за приобретённого слабоумия. Таким образом с медицинской точки зрения, токсикомания представляет собой разновидность наркомании, причём одну из самых страшных, скоротечных форм.