Магистерская диссертация Научный руководитель : профессор, доктор юридических наук, И. И. Мартинович

1. порядок применения домашнего ареста и заключения под стражу недостаточно урегулирован законодательно ( пробелы, неточные формулировки, отсутствие комплексного регулирования ); 2. поиск оптимального баланса интересов отдельного лица и государства обуславливает повышенное внимание перспективе усиления судебного контроля за применением домашнего ареста и заключения под стражу ); 3. практические проблемы применения норм о домашнем аресте и заключении под стражу.

выработка оптимальных предложений по структуре и содержанию уголовно - процессуальных институтов домашнего ареста и заключения под стражу

определить содержание понятия « меры пресечения, связанные с лишением свободы »; провести анализ отличительных черт данных мер пресечения, их сущностных, неотъемлемых признаков и свойств, а также их обеспечительных функций в уголовном процессе ; отграничить меры пресечения от схожих с ними мер юридической ответственности и иных институтов уголовно - процессуального права ; изучить процедуры применения и реализации мер уголовно - процессуального пресечения, связанных с лишением свободы ; выявить возможные направления совершенствования законодательства о данных мерах пресечения, в том числе с использованием опыта иных государств, и представить соответствующие варианты изменения действующего законодательства Республики Беларусь.

Разработка проекта закона Республики Беларусь « О домашнем аресте » ( в настоящее время такой закон отсутствует ) для комплексного регулирования уголовно - процессуальных отношений, возникающих в процессе применения данной меры Разработка проекта изменений в действующий текст УПК о введении судебного контроля за применением домашнего ареста и заключения под стражу

1. Среди мер пресечения особо выделяются домашний арест и заключение под стражу как ограничивающие наиболее существенным образом право на личную свободу и неприкосновенность граждан. 2. Домашний арест не стал на сегодняшний момент часто применяемой мерой, во многом в силу отсутствия детального правового регулирования. В этой связи автором разработан и предложен соответствующий законопроект « О домашнем аресте ». 3. Для обеспечения гарантий граждан от незаконного помещения под стражу либо домашний арест в Беларуси назрела необходимость введения института судебного санкционирования данных мер пресечения

Введение Глава 1 « Понятие домашнего ареста и заключения под стражу » Глава 1 « Понятие домашнего ареста и заключения под стражу » Глава 2 « Домашний арест » Глава 3 « Заключение под стражу » Глава 4 « Перспективы введения судебного санкционирования домашнего ареста и заключения под стражу » Заключение Приложения Список использованных источников

Цели исследования Задачи исследования Методология Степень разработанности темы Положения, выносимые на защиту Актуальность исследования

Сущность домашнего ареста и заключения под стражу как мер пресечения в уголовном процессе Место мер пресечения в системе мер принуждения Особенность избрания домашнего ареста и заключения под стражу к подозреваемому Общие основания и цели применения мер пресечения

Понятие и особенности домашнего ареста Проблемные аспекты избрания меры пресечения в виде домашнего ареста Основания, порядок применения и сроки содержания лица под домашним арестом

Сущность и порядок применения заключения под стражу Порядок содержания лиц под стражей Сроки содержания под стражей и порядок их продления Заключение под стражу в отношении несовершеннолетних

Соотношение судебного контроля и прокурорского надзора на этапе предварительного расследования Порядок судебного санкционирования заключения под стражу в зарубежных странах ( на примере США ) Порядок судебного санкционирования заключения под стражу ( на примере УПК РФ )

Подведение итогов исследования, формулирование выводов

Приложение 1. Проект Закона РБ « О домашнем аресте »; Приложение 2. Предлагаемые изменения в УПК РБ ( относительно домашнего ареста ) Приложение 3. Предлагаемые изменения в УПК РБ ( относительно заключения под стражу )

Кузьменкова Татьяна Николаевна, магистрант юридического факультета БГУ Минск,