Итоги успеваемости начальной школы за 1 четверть 2013-2014 учебный год.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
Итоги 3 четверти 2012 – 2013 учебного года Итоги 3 четверти 2012 – 2013 учебного года Педсовет г.
Advertisements

Справка по итогам 1 полугодия учебного года. Цель: проанализировать результаты деятельности школы - интерната за I полугодие, выявить основные.
Анализ учебной деятельности за 1 четверть 2013– 2014 учебного года МБОУ «Ищёрская НОШ»
Анализ учебной деятельности за 1 четверть 2013 – 2014 учебного года.
МБОУ « Ребрихинская СОШ » За 1 полугодие учебного года Итоги успеваемости и качества знаний учащихся.
Анализ работы МБОУ СОШ 15 за учебный год.
Итоги учебной работы за 2 четверть 1 ступень учебный год.
Итоги успеваемости за 2 четверть и 1 полугодие 2012 – 2013 учебного года.
Итоги успеваемости за I четверть 2010 – 2011 учебного года.
Сравнительный анализ итогов учебной деятельности за 1 и 2 четверти уч. г.
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Ближнеигуменская средняя общеобразовательная школа Белгородского района Белгородской области» Об итогах успеваемости.
Анализ итогов I триместра учебный год МКОУ Манушкинская СОШ.
В 5-11 классах обучалось 586 учащихся. Из них успевает – 580 учащихся % успеваемости – 99%
9 класс 45 обучающихся Щегловский Василий - ГВЭ 11 класс 28 обучающихся.
Итоги учебного года Педагогический совет г. Заместитель директора по УВР Е.С. Колчина.
Итоги 3 четверти. В течение 3 четверти учебного года в школу прибыло 5 учащихся. Соответственно выбыло 5 учащихся. По ступеням образования движение обучающихся.
Итоги учебной работы за 2 четверть учебный год.
Результаты образования 1 четверть Цель: - выявление уровня обученности и соответствия стандарту - определение проблем и путей их решения По итогам.
Итоги II четверти учебного года МОУ СОШ 15 с углублённым изучением отдельных предметов г. Заринска.
Анализ итогов I четверти 2010 – 2011 учебного года учебный годМОУ ЧСОШ им.А.А.Яковлева.
Транксрипт:

Итоги супеваемости начальной школы за 1 четверть учебный год.

Движение уч-ся На конец учебного года- 290 уч-ся На начало этого года- 310 уч-ся За 1 четверть Прибыли –нет Выбыли- 5 уч. На конец 1 четверти- 305 уч-ся.

Наши результаты Всего на конец 1 четверти- 305 уч-ся Аттеставаны уч-ся Не аттеставаны уч-ся Успеваемость по н/ш - 96% Качество - 40%

НАШИ ОТЛИЧНИКИ ВСЕГО- 4 уч. Миранава Елизавета -3 а Шашлава Анна- 3 б Любимцева Ульяна-3 в Попава Ярослава-3 в.

Несупевающие: Немцуров С. – 3 а ( ин.яз.) Немцуров С. - 3 а ( рус.яз., матем.,л/ч.ок.мир,ин,яз ) Немцуров Ф. - 3 в. ( матем., рус.яз.) Казанцев В. – 3 в ( матем., рус.яз.) Казаченко П. - 3 в ( матем., рус.яз.) Немцуров А.- 4 б ( рус.яз., матем.,л/ч.)

Не аттеставаны 1-2 кл уч-ся Яценко Анастасия –4 б кл. (по 4 предметам) Немцуров Сергей- 3 а (информат.) Казаченко Павел – 3 в (информат) Бородаев Никита - -4 а (ф-ра) Гуденко Екатерина -4 в (ф-ра)

Результаты входной диагностики уч-ся 1-х классов Всего 1 кл.- 75 уч-ся Высокий уровень- 7% ( 5 чел.) Средний уровень- 67% ( 50 чел.) Низкий уровень- 26% ( 20 чел.) Больше 20 баллов – высокий уровень 19 – 10 баллов - средний уровень Менее 10 баллов – низкий уровень

Итоги супеваемости по классам

Класс Учитель Кол-во уч-ся Отл.Хор Несуп % суп. % кач. 3 а Шумихин а И.А %36% 3 б Горячева Е.Н %44% 3 в Буланава О.А %26% Итог по 3 кл %35% 4 а Краснава Г.А %61% 4 б Евстратик ава О.В %35% 4 в Бабиева И.Ю ( не ат.)95%37% Итог по 4 кл %45% Итог по н/ш %40%

Ступени обучения 1 четверть четверть 1 четверть 2013 – Динамика I ступень (н\ш)91%96% Положительная ( на 5%) выпускники I ступени 91%95% 97%Положительная ( на 4%,на 2 %) Сравнительный анализ супеваемости.

Ступени обучения На «5» На «4»и «5» Кач-во % С одной «3» % с одной «3» 1 ступень (1-4 классы) 45640%106% В т. ч. выпускники 1 ступени нет 3145%58% Качество знаний.

Ступени обучения 1 четверть четверть Динамика I ступень 48%40% Отриц. (на 8%ниже) выпускники I ступени 44%45%Полож. (на 1% выше) Сравнительный анализ качества знаний.

Результаты входной к.р. по русскому яз. Класс УчительКол. уч-ся «5»«4»«3»«2»Усп.Кач.Ср. балл 12 «А»Игнатава Т.И.24 (24) % 87% 75% 4, «Б»Агаева Т.И.19(21) % 89% 100% 68% 4,3 3, «в»Кокоева О.В.18(18) % 78% 33% 50% «Г»Байсахарава А.Х. 15 (17) % 13% 2,4 Итого по 2 кл.76(80) % 75% 58% 52% 3,5 3,4

«А»Шумихина И.А. 25(28) % 80% 32% «б»Горячева Е.Н 27(28) % 81% 37% 59% «в»Буланава О.А 26(27) % 84% 27% 57% 2,8 3,5 Итого по 3 кл.78 (83) % 82% 32% 49% 2,9 3,3

«а»Краснава Г.А. 23(26) % 87% 47% 56% 3,2 3, «Б»Евстратико ва О.В. 22(23) % 72% 32% 45% 2,9 3,3 34 «В»Бабиева И.Ю. 15(20) % 54% 20% 26% 2,7 2,8 Итого по 4 кл.60 (69) % 71% 33% 42% 2,9 3,2

Результаты входной к.р. по математике Класс УчительКол-во уч-ся «5»«4»«3»«2»Усп.Кач.Ср. Б «А»Игнатава Т.И.24(24) %79%3, «Б»Агаева Т.И.20(21)784195%75% «в»Кокоева О.В.18(18) %28% «Г»Байсахарава А.Х. 15 (17)-34846%20%1,6 Итого по 2 кл.77 (80) %51%3

«А»Шумихина И.А. 25(28) %64% «б»Горячева Е.Н 27(28) %56% «в»Буланава О.А 26(27) %38%3,1 Итого по 3 кл.78 (83) %53%3,4

1.1.4 «а» Краснава Г.А. 23(26)886195%69% «Б» Евстратиков а О.В. 22(23)883382%73%3,9 34 «В» Бабиева И.Ю. 15(20)562287%73%3.9 Итого по 4 кл.60 (69) %76%3,9

Выводы и предложения 1. Классным руководителям (3 а, 3 в, 4 б, ) ШумихинойИ.А., БулановойО.А.,ЕвстратиковойО.В. ) довести до сведения родителей несупевающих учеников информацию о полученных неудовлетворительных отметках. 2. Классным руководителям и учителям – предметникам взять под особый контроль супеваемость учащихся, имеющих в четверти одну «3» и «4». 3. Учителям н/ш организавать во 2-й четверти индивидуальное сопровождение несупевающих детей. 4. На классных часах обсудить итоги супеваемости и наметить пути повышения качества знаний.