Роман И.А.Гончарова «Обломов» В РУССКОЙ КРИТИКЕ

1. В чем заключаются главные черты обломовского характера? 2. Какие причины и последствия безделья Обломова выделяет критик? 3. Докажите, что Штольцев «ещё нет в жизни нашего общества». 4. Каким видит образ Ольги Ильинской Добролюбов?

1. Олицетворением чего критик видит Илью Ильича Обломова? 2. «Как должно смотреть на личность, подобную Обломову?» 3. Какие главные черты характера Штольца выделяет Писарев? 4. Кого из второстепенных персонажей выделяет Писарев?

1. Какой эпизод критик считает первым шагом к уяснению Обломова? На что нацеливает читателя этот эпизод? 2. Без какого героя (или героини) читатель не узнал бы Обломова? 3. Какое неоднозначное отношение к Агафье Матвеевне раскрывает Дружинин?

Возможно, один из главных вопросов, который можно вынести из романа, заключается в том, что предназначение Ильи Ильича Обломова в жизни – просто быть хорошим человеком. Если глубоко вдуматься в это определение, то начинаешь понимать – Обломов свое предназначение в жизни выполнил сполна. При всей своей внешней лени, ничегонеделанье, он тем не менее живет одним главным чувством – любовью к миру и людям.

Обломова невозможно до конца понять, если не видеть в нем сказочно-мифологической закваски. Перед нами не просто лентяй и дурак. Это мудрый лентяй, мудрый дурак. Как и положено сказочному дураку, Обломов не умеет, да и не хочет предпринять ничего действительно наступательного для того, чтобы стяжать земное счастье. ОН …всем своим существом укоряет суетный, узко- практический, фальшиво-деятельный мир. Укоряет прежде всего тем, что наотрез отказывается от дел такого мира.