Магистерская диссертация Автор: Кондаревич Ольга Дмитриевна Научный руководитель: профессор, доктор юридических наук, Владимир Михайлович Хомич ОБЩЕСТВЕННЫЕ РАБОТЫ КАК МЕРА УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Актуальность 1. Актуальность Актуальность 2. Цель исследования Цель исследования Цель исследования 3. Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования 4. Научная новизна Научная новизна Научная новизна 5. Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту 6. Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза 7. Объект исследования Объект исследования Объект исследования 8. Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования 9. Основные результаты Основные результаты Основные результаты 1. Наказание в виде общественных работ при правильном и обоснованном его применении является реальной альтернативой иным видам наказаний; 2. Несмотря на свою эффективность наказание в виде общественных работ малоприменимо судами; 3. Наличие недостатков в исполнении наказания в виде общественных работ.

Цель исследования 1. Актуальность Актуальность 2. Цель исследования Цель исследования Цель исследования 3. Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования 4. Научная новизна Научная новизна Научная новизна 5. Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту 6. Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза 7. Объект исследования Объект исследования Объект исследования 8. Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования 9. Основные результаты Основные результаты Основные результаты Разработка оптимальных путей регулирования наказания в виде общественных работ в законодательстве Республики Беларусь

Задачи исследования 1. Актуальность Актуальность 2. Цель исследования Цель исследования Цель исследования 3. Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования 4. Научная новизна Научная новизна Научная новизна 5. Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту 6. Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза 7. Объект исследования Объект исследования Объект исследования 8. Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования 9. Основные результаты Основные результаты Основные результаты определить содержание понятия «общественные работы»; определить место общественных работ в системе наказаний в Республике Беларусь; провести сравнительный анализ правового регулирования общественных работ в законодательстве Республики Беларусь и зарубежных государств; изучить практику назначения и исполнения наказания в виде общественных работ в Республике Беларусь; выявить возможные направления совершенствования законодательства Республики Беларусь в сфере регулирования общественных работ.

Научная новизна 1. Актуальность Актуальность 2. Цель исследования Цель исследования Цель исследования 3. Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования 4. Научная новизна Научная новизна Научная новизна 5. Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту 6. Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза 7. Объект исследования Объект исследования Объект исследования 8. Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования 9. Основные результаты Основные результаты Основные результаты Отсутствие в Республике Беларусь комплексного исследования, посвященного общественным работам как мере уголовно-правового воздействия. Разработка проекта изменений в действующий Уголовный кодекс Республики Беларусь в целях совершенствования правового регулирования общественных работ, а также расширения перечня преступлений, за совершение которых такое наказание может быть назначено.

Положения, выносимые на защиту 1. Актуальность Актуальность 2. Цель исследования Цель исследования Цель исследования 3. Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования 4. Научная новизна Научная новизна Научная новизна 5. Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту 6. Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза 7. Объект исследования Объект исследования Объект исследования 8. Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования 9. Основные результаты Основные результаты Основные результаты 1. Наказание в виде общественных работ требует детального правового регулирования. 2. Эффективность наказания в виде общественных работ подтверждается низким уровнем рецидивной преступности и незначительными затратами государства на его исполнение. 3. В зарубежных государствах существует положительный опыт применения наказания в виде общественных работ как альтернативы наказаниям, связанным с лишением свободы. 4. Необходимо обеспечить более активное назначение наказания в виде общественных работ судами Республики Беларусь, а также эффективное исполнение указанного вида наказания.

Научная гипотеза 1. Актуальность Актуальность 2. Цель исследования Цель исследования Цель исследования 3. Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования 4. Научная новизна Научная новизна Научная новизна 5. Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту 6. Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза 7. Объект исследования Объект исследования Объект исследования 8. Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования 9. Основные результаты Основные результаты Основные результаты Активное использование наказания в виде общественных работ, как альтернативы наказаниям, связанным с лишением свободы, необходимо для Республики Беларусь и требует комплексного правового регулирования.

Объект исследования 1. Актуальность Актуальность 2. Цель исследования Цель исследования Цель исследования 3. Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования 4. Научная новизна Научная новизна Научная новизна 5. Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту 6. Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза 7. Объект исследования Объект исследования Объект исследования 8. Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования 9. Основные результаты. Основные результаты Основные результаты Объектом исследования выступает законодательство Республики Беларусь и правоотношения в сфере назначения, исполнения, надзора за исполнением наказания в виде общественных работ

Предмет исследования 1. Актуальность Актуальность 2. Цель исследования Цель исследования Цель исследования 3. Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования 4. Научная новизна Научная новизна Научная новизна 5. Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту 6. Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза 7. Объект исследования Объект исследования Объект исследования 8. Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования 9. Основные результаты Основные результаты Основные результаты Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, регулирующие назначение, исполнение и надзор за исполнением общественных работ, а также практика применения указанного вида наказаний.

Основные результаты Актуальность Актуальность Актуальность Цель исследования Цель исследования Цель исследования Цель исследования Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования Научная новизна Научная новизна Научная новизна Научная новизна Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза Объект исследования Объект исследования Объект исследования Объект исследования Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования Основные результаты Основные результаты Основные результаты Основные результаты 1. Нормы, регламентирующие применение наказания в виде общественных работ, нуждаются в изменении – расширении применения наказания в виде общественных работ за отдельные менее тяжкие преступления против интересов собственности, порядка осуществления экономической деятельности, интересов службы.

Основные результаты 1. Актуальность Актуальность 2. Цель исследования Цель исследования Цель исследования 3. Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования 4. Научная новизна Научная новизна Научная новизна 5. Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту 6. Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза 7. Объект исследования Объект исследования Объект исследования 8. Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования 9. Основные результаты Основные результаты Основные результаты 2. Необходима ликвидация пробелов в возможности назначения наказания в виде общественных работ отдельным категориям лиц за преступления, предусмотренные ст.174 (уклонение родителей от содержания детей), ст. 418 (уклонение от уплаты штрафа) Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Основные результаты 1. Актуальность Актуальность 2. Цель исследования Цель исследования Цель исследования 3. Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования 4. Научная новизна Научная новизна Научная новизна 5. Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту 6. Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза 7. Объект исследования Объект исследования Объект исследования 8. Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования 9. Основные результаты Основные результаты Основные результаты 3. Необходимо принимать меры для более активного применения наказания в виде общественных работ, особенно в случаях когда это способствует индивидуализации наказания.

Основные результаты 1. Актуальность Актуальность 2. Цель исследования Цель исследования Цель исследования 3. Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования 4. Научная новизна Научная новизна Научная новизна 5. Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту 6. Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза 7. Объект исследования Объект исследования Объект исследования 8. Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования 9. Основные результаты Основные результаты Основные результаты 4. Необходимо обеспечить более активное применение судами общественных работ в качестве дополнительного наказания к штрафу или лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, особенно в отношении лиц, совершивших преступления против интересов службы и порядка осуществления экономической деятельности.

Основные результаты 1. Актуальность Актуальность 2. Цель исследования Цель исследования Цель исследования 3. Задачи исследования Задачи исследования Задачи исследования 4. Научная новизна Научная новизна Научная новизна 5. Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту Положения, выносимые на защиту 6. Научная гипотеза Научная гипотеза Научная гипотеза 7. Объект исследования Объект исследования Объект исследования 8. Предмет исследования Предмет исследования Предмет исследования 9. Основные результаты Основные результаты Основные результаты 5. Необходимо обеспечивать эффективное исполнение наказания в виде общественных работ, с тем чтобы исключить случаи злостного уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ.

Кондаревич Ольга Дмитриевна, магистрант юридического факультета БГУ Минск, 2010 www. kondarevich-olga.narod.ru www. kondarevich-olga.narod.ru