«Сохранение энергетических ресурсов планеты при использовании энергосберегающих ламп». Экологический проект Выполнила: Богатых Надежда Владимировна ученица 10 класса МОУ «Калитинская СОШ» Руководитель: Богатых Гульсум Тагизовна учитель физики

Цель Ответ на вопрос: «Является ли использование энергосберегающих ламп экологически и экономически эффективным?».

Задачи: 1. Выяснение необходимости сохранения энергетических ресурсов планеты. 2. Исследование различных видов энергосберегающих ламп. 3. Показать плюсы и минусы эксплуатации энергосберегающих ламп. 4. Оценить по имеющейся в открытом доступе информации экологическую и экономическую эффективность использования энергосберегающих ламп для отдельно взятой семьи, Российской Федерации и планеты в целом.

Энергетические ресурсы все доступные для промышленного и бытового использования источники разнообразных видов энергии: механической, тепловой, химической, электрической, ядерной.

Прогноз потребления энергии до 2035 г британской нефтегазовой компании PB pic

Энергосберегающие лампы электрическая лампа, обладающая существенно большей светоотдачей (соотношением между световым потоком и потребляемой мощностью), например в сравнении с наиболее распространёнными сейчас в обиходе лампами накаливания.

Компактные люминесцентные лампы (КЛЛ).

Светодиодные лампы. Источник света. Рассеиватель. Драйвер. Радиатор. Цоколь.

Основные преимущества ламп накаливания – низкая стоимость; – небольшие размеры; – налаженность в массовом производстве для широкого диапазона напряжений; – возможность работы на любом роде тока; – чисто активное электрическое сопротивление; – быстрый выход на рабочий режим, доли секунды; – отсутствие пускорегулирующей аппаратуры; – отсутствие токсичных компонентов; – отсутствие мерцания при работе на переменном токе; – отсутствие гудения при работе на переменном токе; – приятный и привычный в быту непрерывный спектр излучения; – устойчивость к низкой и повышенной температуре окружающей среды и конденсату.

Основные недостатки ЛН: – низкий КПД ( %); – низкая световая отдача; – малый срок службы; – хрупкость, чувствительность к удару и вибрации; – снижение световой отдачи и срока службы при повышенных напряжениях питания; – ЛН представляют пожарную опасность.

Основные преимущества КЛЛ – высокая светоотдача; – длительный срок службы; – низкая температура нагрева лампы по сравнению с другими газоразрядными лампами; – холодный пуск и ровное свечение без мерцания; – равномерное распределение света по колбе; – высокий индекс цветовой передачи.

Основные недостатки КЛЛ – высокая удельная стоимость; – необходимость дополнительных электронных устройств для их стабильной работы; – интервал между включениями, устанавливаемый гарантийными условиями для достижения положенной наработки, может быть больше двух минут; – повышенная влажность и выпадение конденсата приводят к пробоям в схеме электронного пускорегулирующего аппарата. – в колбе КЛЛ содержатся пары ртути; – необходимость утилизации из-за содержания ядовитых паров ртути (3 - 5 мг).;

Люминесцентные лампы требуется утилизировать

Основные преимущества светодиодных ламп: – высокий КПД; – малые размеры; – длительный срок службы; – высокая механическая прочность и вибростойкость; – безопасность использования; – нечувствительность к низким температурам; – незначительное ультрафиолетовое и инфракрасное излучение; – незначительное тепловыделение; – отсутствие ядовитых составляющих.

Основные недостатки светодиодных ламп: – высокая цена; – низкая предельная температура.

Сравнительные характеристики ламп различных типов по данным ЗАО «Оптоган» Лампа накаливания Светодиодная лампа Компактная люминесцентная лампа 50 шт.1 шт.8 шт к Вт*ч 600 к Вт*ч 660 к Вт*ч 9855 руб.1800 руб.1980 руб ч ч ч 0 мг 4 мг 5%менее 1%23%

Сравнение использования ламп накаливания и светодиодных ламп в нашей семье за три года. Лампа накаливания Светодиодная лампа 9 шт.11 шт. 680 Вт 125 Вт 2978,4 к Вт*ч за 3 года 547,5 к Вт*ч за 3 года 6552,48 руб.1204,5 руб. Стоимость 1 лампы 15 руб.1200 руб Лампа накаливания Светодиодная лампа Стоимость замены ламп за 3 года руб.0 руб. Общая стоимость электроэнергии и замены ламп 17487,48 руб.14404,5 руб. Экономия электроэнергии ,9 к Вт*ч Экономия денег ,98 руб.

Сокращение потребления электроэнергии Содержание Россия Мир Сбережение электроэнергии 105 ПДж 9300 ПДж Сохранение условного топлива 12,9 млн. тонн 317 млн. тонн Сокращение выбросов CO 2 26,5 млн. тонн 1200 млн. тонн Экономию денежных средств 1,8 млрд. $ 210 млрд. $

Заключение. Энергосберегающие лампы действительно (даже при ощутимых начальных вложениях) экономят деньги обывателя и существенно экономят расход электроэнергии. Растущее потребление энергии в мире за счёт увеличения народонаселения планеты и повышения уровня жизни приводит к тому, что невозобновляемые источники энергии истощаются, а планета всё больше загрязняется и нагревается. Это ставит перед человечеством вопрос об экономии различными способами ресурсов Земли, в том числе и энергоресурсов, а также проблему поиска альтернативных источников энергии. Экономить энергоресурсы может каждый человек, не только выключая свет там, где он не нужен и отключая приборы которыми не пользуется, но и используя в своем жилище энергосберегающие лампы. Прогресс не стоит на месте и через несколько лет энергосберегающие лампы существенно подешевеют и станут ещё более привлекательными, а законодательные инициативы различных государств приведут к тому, что замена ламп накаливания на энергоэффективные лампы будет обязательна для всех. При сравнении двух видов энергосберегающих ламп я пришла к выводу, что светодиодные лампы более экологичны, чем люминесцентные и поэтому за ними будущее. Цели своей в работе я достигла, так как доказала экологическую и экономическую эффективность использования энергосберегающих ламп для отдельно взятой семьи, Российской Федерации и планеты в целом. Спасибо за внимание