Анализ публикаций преподавателей и других результатов научной работы факультетов ГУ-ВШЭ в 2004 году (на основе анализа отчетов кафедр) К заседанию Ученого Совета ГУ-ВШЭ

2 Информационная база для анализа Отчеты 70 из 78 кафедр по форме Минобрнауки за 2004г. – с группировкой по факультетам и общеуниверситетским кафедрам (ОУК), включая –Данные о публикациях –Данные об участии в научных мероприятиях –Данные о защищенных диссертациях, грантах, полученных наградах Сводные данные о публикациях преподавателей факультетов экономики, права и социологии в гг. (на основе отчетов для Минобразования) Примечание: Учитывались данные о результатах научной работы всех преподавателей – и штатных, и совместителей

3 Направления анализа данных Выборочное сравнение публикаций преподавателей в 2004 и гг. (по трем факультетам) Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей в 2004 году Анализ участия преподавателей в конференциях и иных научных мероприятиях в 2004 году (по всем факультетам) Примечание: данные о защите диссертаций и грантах не анализировались, так как эта информация пока является скорее качественной, а не количественной

4 Сравнительный анализ публикаций преподавателей – ЭкономикаПравоСоциология Всего преподавателей (среднее за гг., без кафедр английского языка) Общее число публикаций В т.ч.: журналы списка ВАК зарубежные публикации44110 Среднее число публикаций за 2 года 2,402,332,22 В т.ч.: журналы списка ВАК 0,860,950,72 зарубежные публикации 0,270,010,31

5 Сравнительный анализ публикаций преподавателей – 2004 ЭкономикаПравоСоциология Всего преподавателей (среднее за 2004 г., без кафедр английского языка) Общее число публикаций В т.ч.: журналы списка ВАК зарубежные публикации30211 Среднее число публикаций за 1 год 1,821,892,54 В т.ч.: журналы списка ВАК 0,420,390,23 зарубежные публикации 0,120,020,31

6 Сравнительный анализ публикаций преподавателей – выводы Заметный рост общего числа публикаций в среднегодовом исчислении (в 1,5 раза на ф-тах экономики и права, более 2 раз – на социологии) Неизменность или ухудшение показателей по публикациям в журналах из списка ВАК и зарубежным публикациям Возможность экстраполяции тенденций на ВШЭ в целом – поскольку на рассмотренных трех факультетах работает около 50% всех преподавателей По-видимому, критика в адрес преподавателей со стороны руководства ВШЭ привела к более полному учету всех публикаций в отчетах кафедр, но качественных изменений не произошло

7 Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей в 2004г.

8

9

10 Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей в 2004г.

11 Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей в 2004г.

12 Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей в 2004г.

13 Определенная условность данных – анализировалось только то, что представили сами кафедры Тем не менее: Заметно лучшая ситуация у психологов (3 раза в первой тройке) и политологов (2 раза в первой тройке) Не очень хорошая ситуация на экономике, ГМУ, менеджменте – каждый факультет по 2 раза в последней тройке. При этом у менеджмента дважды последнее место в общем рейтинге Межфакультетское сопоставление публикаций преподавателей – выводы

14 Участие преподавателей ВШЭ в научных конференциях в 2004г.

15 Проведение научных мероприятий факультетами ВШЭ в 2004г.

16 Общие выводы Несмотря на бóльшую полноту представления данных кафедрами, по качественным публикациям нет значимых изменений. На общем фоне в лучшую сторону ситуация отличается на факультетах психологии, политологии и философии В числе аутсайдеров по большинству рассмотренных индикаторов оказывается факультет менеджмента; неблагоприятная ситуация также наблюдается на ФБИ В дальнейшем необходим раздельный учет данных о публикациях и иных формах академической активности для штатных преподавателей и совместителей ВШЭ