Педагогический анализ итогов I I четверти 2011-2012 уч.г. Подготовила Скорик Н.Н., зам. директора по УВР.

Презентация:



Advertisements
Похожие презентации
ИТОГИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ЗА I ПОЛУГОДИЕ уч.г классы МАТЕМАТИКА РУССКИЙ ЯЗЫК ФИЗИКА ХИМИЯ БИОЛОГИЯ ИСТОРИЯ.
Advertisements

Мониторинг успеваемости за 1 четверть. Качество знаний.
Мониторинг качества МБОУ «Гимназия 4 им. А.С.Пушкина» за учебный год Зам. директора по УВР Л.П. Тодорова.
Цели анализа 1. Дать объективную оценку фактическому состоянию процесса воспитания и фактических результатов обучения в школе. 2. Сформулировать аналитическое.
Результаты мониторинга оценки качества предметных достижений обучающихся 4-х, 8-х, 10-х классов.
Соотношение групп учащихся по успеваемости во 2 классе учебный год учебный год.
Государственная (итоговая) аттестация выпускников 11-х классов МОУСОШ 14 в учебном году.
Итоги учебного года Педагогический совет
Итоговая аттестация 11 класс. Обязательные экзамены.
Предметы Русский язык5256,9 Английский язык2744 Литература5362,5 Математика3940,9 Информатика и ИКТ4734,5 История3656 Обществознание4855.
Результаты государственной (итоговой) аттестации в 2011 году.
Мониторинг уровня учебно- личностных достижений учащихся МОУ «СОШ 8» Хвостова Р.В., зам дир по УВР.
«ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА: ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И ИННОВАЦИИ В РЕАЛИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ» ДОКЛАД ЗАМЕСТИТЕЛЯ ДИРЕКТОРА ПО УВР Т.А. ШИРОКИХ
Предметы Количество учащихся Средний балл по предмету гимназиярайонгород Русский язык 4173,7666,3066,22 Математика 4156,7649,8450,33 Английский язык 883,074,8675,34.
Качество знаний учащихся 11 -х классов ( ЕГЭ). Результаты ЕГЭ по математике.
МКОУ СОШ 19 пос. Нижнезольского учебный год.
Предмет колуспср.бколуспср.бколуспср.б Математика 1392,842, ,1 966,623,9 Русский язык , ,6 Биология.
С началом учебного года! Успехов в вашем нелегком труде!
Изменение качества знаний по математике в 1- 2 четвертях учебного года.
Качество результатов образовательного процесса. Итоги ЕГЭ учебного года в сравнении с городскими показателями.
Транксрипт:

Педагогический анализ итогов I I четверти уч.г. Подготовила Скорик Н.Н., зам. директора по УВР

Качество не появляется внезапно. Его необходимо планировать, а это связано с разработкой долгосрочного направления деятельности образовательного учреждения. Стратегическое планирование - один из главных факторов успеха. Т.В.Громова.

динами ка 2 ступень = 3 ступень Школа 5-11 кл

Качество успеваемости

1 четверть 2 четверть Резерв 5 а 910Иванова Настя, Ковалева Настя (матем.), (матем.) 5 б 24Гладких Св. (русск.. матем.) 6 а 96 Сотникова Вика(матем.) 6 б 810 Голикова Оля (технология) Кирейчиков Артем(общ., географ.) Фомин Гриша (русск., ин.яз), 7 а 33 Евграфова Таня (матем.) 7 б 44 Пичунова Ксения 8 а 23 Бочерова Ксения (матем.); 8 б 68 8 в 00 Дедюшко Лена (англ.) Клишина Л. (физика, матем.) 9 а 37 Истрашкина Галя (матем.) 9 б 22 Локтюшкина Алина(математика, Кавун Олеся (физика) 103 Бармин Артем (матем.), Серкова Влада (математ) 113 Проценко Таня (англ.),, Бражникова Лена (физика) итого 48/16,8%63/19,2 % 16

Качество знаний уч.г.1 четверть 2 четверть 6 а 36, б 51, а 30,723 7 б а 37, б в 5,500 9 а б 2615

По русскому языку 18 обучающихся не подтвердили свои знания класс Кол-во выполню явших работу «5»«4»«3»«2»Успев аемос ть (%) Качес тво (%)

По математике 45% пятиклассников не подтвердили знания класс Кол-во выполнюя вших работу «5»«4»«3»«2» Успеваемос ть (%) Качество (%) ,6

Качество знаний уч.г. 2 четверть 1 четверть 2 четверть Динамика 6 а 36,637, ,6% 6 б 51,651, ,6% 7 а 30,728, ,3% 7 б 2624, а 37,537, ,5 8 б в 5,55,500-5,5% 9 а б 265, %

По русскому языку 31% восьмиклассников не подтвердили отметки. Но в то же время 13% повысили оценки по сравнению с годовыми.класс Кол-во выполню явших работу «5»«4»«3»«2» Успеваемо сть (%) Качес тво (%) ,737,7

Математикакласс Кол- во выполнявших работ у «5»«4»«3»«2» Успев аемос ть (%) Качес тво (%) 8 а %42,8% 8 б %27,7% 8 в ,4%19%

Качество успеваемости на 3 ступени полугодие резерв 1016 Бармин Артем (матем.), Серкова Влада (математ) Проценко Таня (англ.), Бражникова Лена (физика)

Стартовый мониторинг в 10 классе: Кол-во выполнюявших работу «5»«4»«3»«2» Успева емость (%) Качест во (%) Русский язык математика ,50

предмет Средний балл Русский язык 4,7 литература 4,6 математика 4,41(9-«4», 14-«5») история 4,6 обществознание 4,57 география 4,87 химия 4,62 физика 4,5 биология 4,87 технология 4,66

Учебный год Победите ли Призеры (15,5%)