Мифы и реальность когенерации

Когенерация в теплоэнергетике Главный вопрос Когенерация это: Котельная с выработкой дармовой электроэнергии, или Электростанция с выработкой дармового тепла ? Вспомогательные вопросы Кто заметит отключение электростанции в Единой Сети? Кто заметит отключение котельной зимой? Стоит ли рассчитывать на теплосеть как на холодильник? Отопительный сезон на одной из сахалинских ТЭЦ был продлен до 15 июня с радостью и всего за четверть тарифа – электро дефицитный район Проекты по когенерации – это когда в котельные на выхлоп ставится электрогенератор для получения дармовой электроэнергии и компенсации части затрат

КПД как заблуждение На рынке не выигрывают автоматически устройства с самым большим КПД. На физическую величину «КПД» не влияют: объем потребления (сколько дней в году и на сколько греть/охлаждать) доступность и надежность источника тепла и инфраструктуры тепло транспорта установочная стоимость оборудования/подключения стоимость обслуживания/ремонта цена топлива цена загрязнения окружающей среды

Экономика КПД Техническая эффективность не совпадает с экономической эффективностью. Существуют устройства с высокой технической эффективностью, но экономически неэффективные. Необходимо учитывать все необходимые ресурсы и издержки производства, а не только физические характеристики сжигаемого топлива Высокий КПД востребован, если выражается в дешёвых ценах, низкий КПД не будет задействован, только если он дороже для потребителя Высокие цены при высоком КПД –значит, платится за дополнительные ресурсы и издержки процессов, не учтённых при расчёте КПД Если цены низкие при низком КПД – либо какие-то издержки остаются неоплаченными, либо прочие ресурсы дешевы Не проанализировав издержки – бессмысленно стимулировать использование определённых технологий через регулирование тарифов

Цена тепла: у потребителя своя арифметика «Формальная» цена автономного источника Цена на входе в дом «Чистая» цена автономного источника для потребителя Цена для потребителя ($/ккал) сейчас перспектива Цена на коллекторе ТЭЦ

Комбинированная генерация: опыт других стран Когенерация обычно рассматривается в контексте распределенной генерации (промышленные малые источники тепловой и электроэнергии), а не district heating (центрального отопления) Когенерирующие станции менее приспособлены к участию в рынке электроэнергии и выживают на нём только в условиях поддержки Киотского соглашения Когенерирующие станции имеют большие проблемы по участию в рынке электроэнергии, если на этом рынке присутствует системный оператор –Опыт Дании – предоставление ко генераторам права самим синхронизировать свою работу с единой сетью

Комбинированная генерация по- европейски Combined heat producing Далеко не «центральное отопление» Развитие «распределенной генерации» (distributed generation) – получать немного электроэнергии в тех местах, где для этого есть возможность Пропагандируется для промышленного тепла или поддержки микроклимата и обеспечения горячей водой отдельных больших зданий (офисов, гостиниц, больниц и т.д.)

Дерегулирование рынка электроэнергии и когенерация Дерегулирование рынка электроэнергии обрушивает цены электроэнергии Либерализация еще не закончена (в Европе – к 2010 году), а когенерационные проекты уже становятся убыточными, несмотря на высокий КПД Голландские и германские проекты пока приостановлены и даже пошел демонтаж когенерационных станций Чего боятся европейские «когенераторы»: полной либерализации рынка электроэнергии либерализации рынка газа провала Киотского соглашения

Киотский протокол Единственная надежда мировой когенерации – это Киотский протокол. Если цена на выбросы поднимется, то высокий КПД когенерации будет иметь большее значение, чем сейчас.