Система фильтрации информации в РФ. Чёрный список Подготовили студентки группы ЮБ-31, Калдина Ирина и Нестерова Алла

Internet - глобальная компьютерная сеть, охватывающая весь мир. Сегодня Internet имеет около 15 миллионов абонентов в более чем 150 странах мира. Интернет фильтрация представляет собой набор методов, который цензоры используют, пытаясь предупредить пользовательский доступ к отдельной информации и/или отдельным сервисам.

Операторы сетей могут осуществлять фильтрацию на любом сегменте сети, используя широкое многообразие методов с различными уровнями точности и настраиваемости. Фильтр может быть создан или применен национальным правительством или национальным или местным Интернет Сервис Провайдером. Существует 4 распространенных разновидности фильтрации, о которых Вы должны знать.

Фильтрация по URL Одним из возможных вариантов блокирования доступа к информации в веб, как на государственном, так и на организационном уровне, является запрет доступа к ресурсу на основании его адреса (URL) – при этом блокируется либо целый домен, либо только его часть. При этом они могут заблокировать домен либо по его имени, либо по IP-адресу. Один из вариантов – это фильтрация по имени директории, например «worldservice», чтобы заблокировать доступ к сайту BBC на иностранных языках, расположенному по адресу bbc.co.uk/worldservice, не влияя на англоязычную версию сайта. Они даже могут блокировать специфичные страницы, основываясь на их именах, или искать термины в запросах, которые предполагают оскорбительное или нежелательное содержание.

DNS фильтрация Когда люди используют Интернет для коммуникации, они обычно используют доменные имена, такие как «somewebsite.com» вместо их цифровых IP-адресов, в особенности это касается просмотра веб-страниц. Однако когда компьютеры обмениваются информацией посредством сети Интернет, для навигации им необходимы числовые адреса. Когда Вы вводите доменное имя в адресную строку браузера, он в первую очередь запрашивает у DNS (Система Доменных Имен – Domain Name System) сервера, чей числовой адрес известен, IP-адрес домена, который Вы указали ранее.

Если DNS сервер настроен на блокирование доступа, он обращается к «черному списку» запрещенных доменных имен. Так что, когда браузер запрашивает IP-адрес одного из внесенных в этот список доменных имен, DNS сервер либо дает ложный ответ, либо вообще не отвечает.

Альтернативы обходу DNS фильтрации: Найдите необходимую информацию на другом сайте с другим доменным именем; Получите IP-адрес сайта в другом месте, например, запросите его у другого DNS сервера или в некоторых случаях найдите цифровой адрес сайта, если он где-либо опубликован; Отправьте запрос через другой сайт, который не заблокирован.

IP фильтрация Фильтрация, основанная только на IP-адресах, блокирует все сервисы, предоставляемые отдельным сервером, такие как веб-сайты и почтовые серверы. Исходя из того, что при этом учитывается только IP-адрес, многочисленные доменные имена, которые относятся к одному IP- адресу, будут тоже заблокированы, даже если только один из них запрещен.

«Контроль за интернетом в России может стать еще сильнее» Российская организация "Лига безопасного интернета" разработала механизм предварительной фильтрации интернета. Об этом говорится в сообщении на сайте "Лиги". "Мы предлагаем ввести предустановленную фильтрацию интернета, которая позволяет автоматически, в режиме реального времени определять содержимое страницы, запрашиваемой пользователем. Система оценивает содержимое страницы и определяет категорию, к которой относится информация. В случае, если категория является запрещенной, система автоматически блокирует интернет-страницу", рассказал исполнительный директор "Лиги" Денис Давыдов.

На данный момент контроль интернета в России осуществляется путем внесения сайтов с нежелательным содержанием в "черный список" Роскомнадзора. По требованию этой организации были заблокированы сайты с информацией о проведении 17 августа в Новосибирске марша за федерализацию Сибири.

Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, автоматизированная информационная система ведения и использования базы данных о сайтах, содержащих запрещённую к распространению в России информацию.

Реестр был создан в соответствии с ФЗ- 139 ( ), которым была внесена в федеральный закон N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» статья 15¹. Эта статья устанавливает, в частности, основания для включения сайтов в список запрещённых.

Сайты, включённые в реестр 2012 год 8 ноября сайт «Абсурдопедия» был внесён за шуточную статью «Как правильно: Совершить суицид»; после этого статья была удалена. Поскольку в реестр был внесён IP-адрес «Абсурдопедии», под блокировку попали все энциклопедии, использующие хостинг Wikia. К 9 ноября в реестр было внесено, по словам Александра Жарова, более 180 сайтов, из них блокированию подлежала 41 страница. На заседании профильного комитета сообщалось, что причиной внесения в реестр для 40 % страниц была информация о наркотиках, для 30 % информация о суицидах и для 10 % распространение детской порнографии. 11 ноября интернет-энциклопедия «Луркоморье». По решению ФСКН, в реестр внесли IP-адрес, на котором располагался интернет-проект «Луркоморье» (Lurkmore.to). Уже вечером 11 ноября некоторые интернет-провайдеры России заблокировали доступ к ресурсу. 13 ноября, после удаления двух страниц, ресурс из реестра исключили. 11 ноября интернет-библиотека и портал «Либрусек» по решению ФСКН. Вся библиотека была заблокирована за описание конопляного супа в тексте «Поваренной книги анархиста». 13 ноября «Либрусек» был исключён из реестра, поскольку администрация сайта удалила «Поваренную книгу». 12 ноября список запрещённых сайтов был опубликован пользователем Живого Журнала. 12 ноября одна из страниц rutracker.org была включена в реестр, но доступ к самому сайту не был запрещён. 13 ноября, после удаления информации, сайт из реестра удалили. К 14 ноября из списка заблокированных был удалён 21 сайт. 18 ноября был внесён один из адресов CDN google на домене gstatic.com 19 ноября адрес удалён из реестра.

февраля сайт Lj.rossia.org был включён в реестр запрещённых сайтов. Впоследствии исключён после мер, принятых администрацией сервиса. 5-8 апреля стало известно, что в реестр внесены 12 статей русской Википедии и 2 статьи английской Википедии. По состоянию на 1 ноября 2013 года, в реестре оставалось 4 статьи русской Википедии. 24 мая социальная сеть «ВКонтакте» была внесена в реестр из-за того, что в сети вновь разместили фотографии, попадающие под определение «детской порнографии». Первым доступ к соцсети заблокировал провайдер «ТТК- Чита». Чуть позже в Роскомнадзоре заявили, что соцсеть была внесена в реестр ошибочно.

июля 2014 года по решению Октябрьского районного суда города Пензы в реестр запрещенных сайтов была внесена спортивная энциклопедия sportswiki.ru за пропаганду наркотиков. Иск был подан генеральным директором ООО "Парафарм".

Достаточно быстро появилось много способов обхода блокировок запрещенных ресурсов. Основа большинства вариантов сводится к прямому или косвенному использованию нероссийских прокси-серверов. Например, для браузеров Firefox или Chrome можно установить расширения (плагины), позволяющее обходить запреты Роскомнадзора.

Ещё до появления Единого реестра запрещённых сайтов были разработаны программы, обеспечивающие шифрование трафика, использование которых сделало невозможным для провайдеров контроль посещаемых сайтов. Широкую известность получили сеть Tor и утилита Ultrasurf.

В течение этого года были внесены ряд ресурсов, считающихся оппозиционными властям, в частности, "Ежедневный журнал", "Грани.ру" и "Каспаров.ру". Эти сайты, как пояснили в надзорном ведомстве, содержали призывы к противоправной деятельности и участию в несогласованных массовых мероприятиях. Также в марте в реестр был внесен блог оппозиционера Алексея Навального. Данные решения были оспорены, но суд встал на сторону представителей государства.

Последнее социологическое исследование на тему того, что россияне думают о государственном регулировании Сети, было проведено Фондом «Общественное мнение» в январе 2013 года.

Как видно из этих опросов, российское общество довольно консервативно настроено по отношению к тому контенту, который размещается в Сети, и, в целом, считает желательным его регулирование со стороны государства. На этом фоне позиция представителей государственной власти выглядит даже несколько более либеральной. В этом контексте целесообразно обратиться к заявлениям Президента Владимира Путина по вопросам, связанным с границами допустимого государственного вмешательства в Сеть.

Год спустя, 14 февраля 2013 года, Владимир Путин на расширенной коллегии Федеральной службы безопасности РФ прокомментировал вопросы распространения экстремистского контента в Рунете: «Прямая связь экстремистских и террористических группировок очевидна. Поэтому при нейтрализации разного рода экстремистских структур нужно действовать максимально решительно, блокировать попытки радикалов использовать для своей пропаганды возможности современных информационных технологий, ресурсы Интернета, социальных сетей».

В то же время, в настоящее время отчетливо видны проблемы с механизмами реализации законов, обеспечивающих фильтрацию вышеуказанных категорий контента. Несмотря на несовершенство закона 139-ФЗ, ситуация с реализацией закона «О противодействии экстремизму», в части блокирования доступа к экстремистским материалам, размещенным в сети, обстоит еще худшим образом. Все заблокированные ресурсы, за редким исключением, так или иначе касались тех категорий ресурсов, которые и должны подвергаться блокировке в соответствии с законом.

С другой стороны, очевидны недостатки функционирующей в России системы фильтрации вредной для детей информации. Кратко, их можно охарактеризовать следующим образом: Недостаточный уровень экспертизы государственных органов (Роспотребнадзор и ФСКН), принимающих решения о внесении тех или иных сайтов в реестр; Избыточная фильтрация сторонних сайтов из-за несовершенства механизма блокировки ресурсов по IP-адресу; Сложность процедуры апелляции для владельцев внесенных в реестр интернет-ресурсов; Отсутствие отработанных и прозрачных алгоритмов взаимодействия с крупными международными сервисами.

Роскомнадзор, ответственный за реестр, вносит интернет- ресурсы в список запрещенных сайтов на основании судебных решений, а также данных, полученных от МВД, ФСКН и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей. Реестр, размещенный по адресу zapret- info.gov.ru, будет регулярно пополняться, а провайдеры и операторы связи обязаны регулярно знакомиться с его содержанием и блокировать доступ к попавшему в черный список сайту или странице. За халатное отношение к блокировке провайдер может лишиться лицензии.